Украинский Авиационный Форум Авиационная библиотека Крылья - все об украинской авиации
Добро пожаловать, Гость.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
07.02.2012, 15:43:15
   Начало   Поиск Календарь Тэги Войти Регистрация  
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 » |   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Авиация специального применения (АХР)  (Прочитано 46646 раз)
Hunter
Авиаторы
Offline


« Ответ #360 : 19.02.2010, 03:23:02 »

Просмотрел ролик с  Венгерским АН-2. Нормальная работа, как всегда, ничего особенного. Нормальный пилот, ну и конечно АН-2 это вещь.
Записан
Курченко С
Гость
« Ответ #361 : 19.02.2010, 12:15:31 »

Цитировать
1. Ураинская авиационная власть ОБЯЗАНА автоматически и безоговорочно признать сертификаты типа всех ВС, которые признаны в США и Европе (как минимум).
Это сдвинет с мертвой точки и регистрацию, и обслуживание, и обучение, и в конце концов сельхозавиацию.
2. Признание авиашкол США и Евросоюза (как минимум) без всяких валидаций.
А то выпускники Кировограда не могут получить даже ППЛ - позор.
А не скажешь ли,на основании чего обязана? Просто обязана и всё?Кто мешает - напиши письмо соответствующего содержания. А по поводу Кировограда - так может и надо задать вопрос непосредственно им?И разобраться,почему,собственно,не могут.
Самое показательное - в обсуждении не принимают участия реальные работники сектора АХР.
« Крайнее редактирование: 19.02.2010, 14:03:46 от Курченко С » Записан
Ветеран
Авиаторы
Offline


« Ответ #362 : 19.02.2010, 15:32:22 »

Вот вот именно: "Что конкретно держит?"

А держит:
1. Ураинская авиационная власть ОБЯЗАНА автоматически и безоговорочно признать сертификаты типа всех ВС, которые признаны в США и Европе (как минимум).
Это сдвинет с мертвой точки и регистрацию, и обслуживание, и обучение, и в конце концов сельхозавиацию.
2. Признание авиашкол США и Евросоюза (как минимум) без всяких валидаций.
А то выпускники Кировограда не могут получить даже ППЛ - позор.
3. Отмена запрета на производство, ввоз и реализацию авиабензина (100 LL)
Реальный шаг к повышению безопасности полетов.

А все Ваши расшаркивания перед чинушами - бред.
Пытаетесь играть с шулерами в карты по правилам или которых нет, или которые эти самые чинуши-шулеры, меняют во время игры.

А что вы флагами машете?! Толк то какой от сатрясания воздуха. Брякнул, а дальше что?
Что мы этого не видим? Только хотим по реалиям и действоать, а не сотрясать воздух лозунгами. Ну предложите путь. А трубодуров тут хватает.
Записан

Профессионализм пилота не зависит от взлётной массы, он зависит от отношения к любимому делу!
Ветеран
Авиаторы
Offline


« Ответ #363 : 19.02.2010, 15:41:15 »

Все перечисленные нами Правила однозначно требуют СЭ. Значит с этого и нужно начинать перемены. Отменять их смелости в конторе не зватит, это значит сломать всю систему регулирования АХР. А нового ничего нет и кому делать?
Записан

Профессионализм пилота не зависит от взлётной массы, он зависит от отношения к любимому делу!
Курченко С
Гость
« Ответ #364 : 19.02.2010, 16:01:17 »

Цитировать
А что вы флагами машете?! Толк то какой от сатрясания воздуха. Брякнул, а дальше что?
Что мы этого не видим? Только хотим по реалиям и действоать, а не сотрясать воздух лозунгами. Ну предложите путь. А трубодуров тут хватает.
Сергей Дмитриевич,я бы попросил вас потолерантнее,терпимее.Валентин Михайлович выразил точку зрения многих приватных пилотов.Я вам скажу,я сам отчасти её разделяю.Но я также и понимаю,что для того,чтобы требовать от кого-то выполнения чего-то,что он якобы обязан,необходима чёткая аргументация - на основании чего другая сторона что-либо обязана.
« Крайнее редактирование: 19.02.2010, 16:33:35 от Курченко С » Записан
Курченко С
Гость
« Ответ #365 : 19.02.2010, 16:05:14 »

Цитировать
Все перечисленные нами Правила однозначно требуют СЭ. Значит с этого и нужно начинать перемены. Отменять их смелости в конторе не зватит, это значит сломать всю систему регулирования АХР. А нового ничего нет и кому делать?
Ну вот,на основании беглого рассмотрения существующей нормативной базы начинается беглое понимание масштабов задач,которые надо решить для упрощения процедуры легализации АХР.А вот теперь и ответьте для начала себе самому - вы готовы предложить пути решения?И какими средствами?Чтобы не прослыть трубадуром. Смеющийся Смеющийся Смеющийся
« Крайнее редактирование: 19.02.2010, 16:19:28 от Курченко С » Записан
Ветеран
Авиаторы
Offline


« Ответ #366 : 19.02.2010, 17:22:13 »

Валентину Михайловичу тоже того же. Смеющийся
Моя реакция была на его фразу "Дочитал до 18 и 19 страницы. Ребята, какую херню вы несли? Слышали бы вы себя со стороны. И наконец то хоть одна здравая мысль. Браво Шевчук..."
« Крайнее редактирование: 19.02.2010, 17:29:31 от Ветеран » Записан

Профессионализм пилота не зависит от взлётной массы, он зависит от отношения к любимому делу!
Ветеран
Авиаторы
Offline


« Ответ #367 : 19.02.2010, 17:27:38 »

А пути решения уже обсуждались. Вносить изменения в Правила серификации эксплуатантов для авиаработ. Основные понятия ограничивающие возможности в Правилах СЭ, это, на мой взгляд ВС, понятия компании и отношение к АБ на базе аэропортового комплекса, вопросы ТО ВС.
Записан

Профессионализм пилота не зависит от взлётной массы, он зависит от отношения к любимому делу!
Курченко С
Гость
« Ответ #368 : 19.02.2010, 18:02:19 »

Совершенно справедливо,необходимо вносить изменения в правила сертификации касательно АХР,либо,в случае принятия новых правил в свете курса на ОПС1 писать правила сертификации эксплуатантов,выполняющих АХР.
Записан
Ветеран
Авиаторы
Offline


« Ответ #369 : 19.02.2010, 19:54:07 »

Вот такие изменения считаю нужно внести в Правила сертификации эксплуататов, как минимум.

ПРАВИЛА
сертифікації експлуатації
Красным изменения

2. Терміни, визначення та скорочення

г) ПС, які призначені для виконання перевезень і або авiаробiт на які оформлено чинні Сертифікати придатності до польотів.

5. Сертифікація експлуатанта

5.5.4. Сертифікат експлуатанта видається вперше на один рік ( для авiаобiт на два) з правом виконання польотів у межах України та міжнародних польотів (тільки в межах СНД).

6. Вимоги до експлуатанта

6.1.4. Експлуатанту, який пропонує авіаційні послуги, потрібно бути власником (чи мати в оперативному управлінні) не менш як одного ПС транспортної або спецiальноi категорії, або одного ПС транспортної або спецiальноi категорії на підставі договору про довгострокову, не менш ніж 3 роки, оренду ПС (на момент видачі Сертифіката).

6.1.6. Такі види забезпечення, як правове, фінансово-економічне, льотної експлуатації, інженерно-авіаційне та управління виробництвом є ознаками експлуатанта і тому здійснюються безпосередньо експлуатантом. Для експлуатанта тiльки авiайiйних робiт забезпечення льотної експлуатації, інженерно-авіаційне здійснюються безпосередньо експлуатантом.[/color]

6.3.1.3. Експлуатант залежно від обсягу робіт з ТО, які він заявляє, може:
б) виконувати частину ТО згідно з програмою технічного обслуговування ПС, склавши договір про виконання решти видів ТО з організацією або фахiцем, яки мають відповідний Сертифікат  або дозвiл ДААУ;

6.3.1.5. Якщо ПС експлуатанта, окрiм експлуатанта авiаробiт, базується поза місцем дислокації основної виробничої бази на термін не менше трьох місяців, то експлуатантом в аеропорту базування або, за домовленістю, організацією з ТО повинна бути створена лінійна станція технічного обслуговування (а в разі базування за кордоном - зовнішня станція технічного обслуговування), яка повинна бути сертифікована ДААУ.
Записан

Профессионализм пилота не зависит от взлётной массы, он зависит от отношения к любимому делу!
Банзай
Авиаторы
Offline


« Ответ #370 : 20.02.2010, 03:11:00 »

   Всем привет. Приятно,что есть специалисты,не только потрындеть.Если это даст результат,с меня армянский коньяк (две бутылки,по количеству учасников).Удачи.
Записан
ЛётнаБ
***
Offline




« Ответ #371 : 20.02.2010, 23:04:56 »

Венгры как и поляки летают на АН-2 на 100ЛЛ. Вот движок себя ведёт как и должен вести.

А еще масло AeroShell 100 или Neste MS-20.
Геннадий, а вы свой АИ-14, чем смазываете?
« Крайнее редактирование: 21.02.2010, 16:16:54 от ЛётнаБ » Записан
Ветеран
Авиаторы
Offline


« Ответ #372 : 21.02.2010, 19:52:37 »

ЛётнаБ прошу вас тут по теме, для ГСМ ветка есть об 100ЛЛ.
Записан

Профессионализм пилота не зависит от взлётной массы, он зависит от отношения к любимому делу!
barbos
*
Offline


« Ответ #373 : 21.02.2010, 23:36:08 »

Вопрос-беспилотний ЛА на АХР это авиация  или как?
Записан
ЛётнаБ
***
Offline




« Ответ #374 : 22.02.2010, 01:29:46 »

ЛётнаБ прошу вас тут по теме, для ГСМ ветка есть об 100ЛЛ.

Знаю, для безопасной работы «химиков», кроме всего прочего, нужны качественные ГСМ, но если вы против, я могу и помолчать.
Записан
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 » |   Вверх
  Печать  
Тэги:
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | v1.1 © Крылья 2004