Украинский Авиационный Форум Авиационная библиотека Крылья - все об украинской авиации
Добро пожаловать, Гость.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
08.02.2012, 08:38:18
   Начало   Поиск Календарь Тэги Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 » |   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Piper Cub и Supercub в Украине.  (Прочитано 6730 раз)
Andreas
Администратор
Offline




WWW
« : 11.02.2010, 22:18:35 »

Где у кого есть?
Ну, кроме Одессы, с их неприятностями...
Если кого еще интересует тема, присоединяйтесь.
В ней есть что обсудить - например, где брать трубы Ст20...
Записан
Геннадий Хазан
Авиаторы
Offline



Tailwheel


« Ответ #1 : 11.02.2010, 22:27:38 »

а зачем СТ-20 ? Возить всю жизнь с десяток лишних кг ?
Записан

"Дураки бывают безобидные и обидные." (с)
Прежде чем начать хамить мне, подумай к какой категории принадлежишь ТЫ ? )))

Оскорбления - это доводы неправых. (...)
Жан Жак Руссо

Минус на минус даёт плюс. Поэтому, если вас пытаются смешать с г@вном, просто н@срите на это. (C)
Стас Янковский
Andreas
Администратор
Offline




WWW
« Ответ #2 : 11.02.2010, 22:31:45 »

Гм. В штатах трубы брать? Так доставка в полфюзеляжа встанет.
Вариант нержавейка еще есть, конечно, но у всего есть плюсы и минусы.

Я бы еще пару десятков килограмм добавил, поменяв ткань на дюралевую обшивку... Но уж сильно отличаться будет от родной конструкции, тогда уж проще 701-й...
Записан
Denis
****
Offline


« Ответ #3 : 11.02.2010, 22:48:59 »

а зачем СТ-20 ? Возить всю жизнь с десяток лишних кг ?

Ст 20 достаточно
Записан
Denis
****
Offline


« Ответ #4 : 11.02.2010, 22:49:25 »

Гм. В штатах трубы брать? Так доставка в полфюзеляжа встанет.
Вариант нержавейка еще есть, конечно, но у всего есть плюсы и минусы.

Я бы еще пару десятков килограмм добавил, поменяв ткань на дюралевую обшивку... Но уж сильно отличаться будет от родной конструкции, тогда уж проще 701-й...

Шутите?
Записан
Andreas
Администратор
Offline




WWW
« Ответ #5 : 11.02.2010, 22:51:36 »

Гм. В штатах трубы брать? Так доставка в полфюзеляжа встанет.
Вариант нержавейка еще есть, конечно, но у всего есть плюсы и минусы.

Я бы еще пару десятков килограмм добавил, поменяв ткань на дюралевую обшивку... Но уж сильно отличаться будет от родной конструкции, тогда уж проще 701-й...

Шутите?

В чем шутка? В весе или в целесообразности?
Записан
Denis
****
Offline


« Ответ #6 : 12.02.2010, 00:01:34 »

Гм. В штатах трубы брать? Так доставка в полфюзеляжа встанет.
Вариант нержавейка еще есть, конечно, но у всего есть плюсы и минусы.

Я бы еще пару десятков килограмм добавил, поменяв ткань на дюралевую обшивку... Но уж сильно отличаться будет от родной конструкции, тогда уж проще 701-й...

Шутите?

В чем шутка? В весе или в целесообразности?

Красота исходной конструкции будет уничтожена. Ремонтопригодность и надежность будет поставлена под вопрос. Можно спроектировать с нуля цельнометаллическое крыло также с V- образным подкосом, удачный пример - Maule. Но вес этого крыла не будет избыточным,  только если удельная нагрузка превысит 60-70кг/м2.  Иначе не в порося корм.
Записан
Геннадий Хазан
Авиаторы
Offline



Tailwheel


« Ответ #7 : 12.02.2010, 00:05:28 »

Самолёт с дюралевой обшивкой и прочимы " изысками " ничего общего с КАБом не имеет. Называйте его ЗЯБЛЫКОМ , ПТЕНЧИКОМ , только не КАБом. У КАБА есть СВОИ строго обозначенные и выделенные  уникальные черты.
Все эти "вариации на тему" нельзя называть КАБОМ , Так поступил Андрей Гнашук назвав свой самолёт ГОРОБЦОМ , по сути являющийся вольной интерпритацией ПИТСА
Записан

"Дураки бывают безобидные и обидные." (с)
Прежде чем начать хамить мне, подумай к какой категории принадлежишь ТЫ ? )))

Оскорбления - это доводы неправых. (...)
Жан Жак Руссо

Минус на минус даёт плюс. Поэтому, если вас пытаются смешать с г@вном, просто н@срите на это. (C)
Стас Янковский
Tango
Авиаторы
Offline




« Ответ #8 : 12.02.2010, 00:44:15 »

Красота исходной конструкции будет уничтожена. Ремонтопригодность и надежность будет поставлена под вопрос.
+100
Самолёт с дюралевой обшивкой и прочимы " изысками " ничего общего с КАБом не имеет.
Все эти "вариации на тему" нельзя называть КАБОМ.
+100
тогда уж проще 701-й...
Андрей, даже не думай в эту сторону. Не только из соображений аэродинамики и безопасности, но и из соображений технологичности.
Если ты хочешь СТОЛ реальный - лучше Каба с достаточно мощным двигателем нету. Если круизный - см. в сторону Виттмана - простой как раскладушка и летит 300 на 150 силах.
Записан

Самые большие глупости делаются с очень серьезным выражением лица. (С)
Andreas
Администратор
Offline




WWW
« Ответ #9 : 12.02.2010, 01:17:32 »

Если честно, сварка меня немного беспокоит, цельнометалл-то освоен... Ну ничего.
Записан
Геннадий Хазан
Авиаторы
Offline



Tailwheel


« Ответ #10 : 12.02.2010, 01:29:03 »

А какие проблемы со сваркой ? Закажи Гнашуку ферму он тебе её построит за понятные деньги
Записан

"Дураки бывают безобидные и обидные." (с)
Прежде чем начать хамить мне, подумай к какой категории принадлежишь ТЫ ? )))

Оскорбления - это доводы неправых. (...)
Жан Жак Руссо

Минус на минус даёт плюс. Поэтому, если вас пытаются смешать с г@вном, просто н@срите на это. (C)
Стас Янковский
meglin
Авиаторы
Offline




WWW
« Ответ #11 : 12.02.2010, 03:00:40 »

Вот только автоматом заменить 4130 сталью 20 не получится.
Старый Каб делался из простой углеродистой стали когда-то, но тогда и масса его была совсем другая, и летал он с двигателем 40 л.с. Придется пересчитать и усилить. Причина - см. ветку про Бирхаук.
Записан

С уважением, Владимир Меглинский
Буду рад видеть Вас у себя на сайте: http://meglin.narod.ru/
Мой новый авиажурнал "Крылья НЛА" здесь: http://meglin.narod.ru/journal.html
Andreas
Администратор
Offline




WWW
« Ответ #12 : 12.02.2010, 03:21:13 »

Автоматом в любом случае не получится - толщин стенок таких нет... Улыбающийся В любом случает отклонения будут. На реаа писали, по текучести - 4%. Надо открывать справочник...
Записан
meglin
Авиаторы
Offline




WWW
« Ответ #13 : 12.02.2010, 03:39:09 »

у неослабленной 4130 сигма текучести сжатия 49,2, растяж 42. Для труб в состоянии поставки рекомендовалось 35. Это данные фиг знает какого года, еще Карла Вуда, сейчас вероятно они более высокие. Согласно всем норм прочности выход на пластику при эксплуатационных нагрузках недопустим.
Записан

С уважением, Владимир Меглинский
Буду рад видеть Вас у себя на сайте: http://meglin.narod.ru/
Мой новый авиажурнал "Крылья НЛА" здесь: http://meglin.narod.ru/journal.html
Andreas
Администратор
Offline




WWW
« Ответ #14 : 12.02.2010, 03:42:45 »

В PA-18 не только 4130, но и 1025
Записан
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 » |   Вверх
  Печать  
Тэги:
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | v1.1 © Крылья 2004