Строю летающую тарелку

[nomad]

Я Вам уже сообщал в этой теме, что те аппараты, которые Вы называете летающими тарелками, не используют аэродинамические способы полёта. Но до Вас это не доходит, потому что у Вас полный хаос в голове, смесь нескольких каш в одной кастрюле.

[MasterOgon]

Откуда вы знаете что они используют?

[MasterOgon]

Летающая тарелка у меня использует универсальный способ полета- отталкивание от окружающей среды, в том числе и эфира (темной материи) в космосе. А другие впрочем пусть летают как хотят.

[nomad]

Поправочка: Ваши тарелочки не летают, а падают. И чем они отталкиваются от окружающей среды, вибратором, который работает сам на себя. Дальше: эфир-это тонко - материальная энергия, плотность которой НАМНОООГО меньше плотности воздуха. А тёмная материя-это непроявленная часть  космоса.Мы же находимся в его проявленной части.К сведению: материальные миры распространяются до мерности 6Д, а начиная с 7Д идут Духовные Огненные миры.Кстати, Вы на ютубе подаёте название своих роликов как Антигравитация, а содержимое роликов пахнет только гравитацией. Это называется обманом интернет пользователей. Ну что будем и дальше умничать, или на сегодня хватит?

[MasterOgon]

Я пишу и говорю о том к чему пришел экспериментально а вы всякой чепухи наслушались. Эфир и темная материя - не совместимые понятия. Современная наука придумала ТМ потому что отрицает эфир. Почитайте,  если хотите знать что то про эфир, это научная статья  http://n-t.ru/tp/ng/sev.htm

[nomad]

Может хватит уже юлить и выворачиваться?По той ссылке : это около научно-хронологическая статья  и там вообще ничего нет об эфире. Эфир-это энергия состоящая из частиц десять в минус пятидесятой степени и ниже. Это первокирпичики для создания химических элементов, начиная с водорода. И , если эфир является фундаментом для всех химэлементов, то , естественно , он присутствует и в тёмной материи. В современной науке присутствуют двойные стандарты, если будете читать всё подряд-крыша поедет, и как правило, не в ту сторону. Что касается Ваших экспериментов, то это слишком громко сказано. Всё, что Вы делали, пройдено миллионами людей. А Вы с детской наивностью полагаете , что открыли что-то новое.

[MasterOgon]

Там и другие статьи есть. Этого автора и других. Темную материю придумали релятивисты, отрицающие эфир так как им пришлось его чем то заменять чтобы их теории сходились с практикой. Не более того. А то что я открыл описано было выше и по ссылкам в описании видео. Может быть ни я первый но нигде ничего об этом нет. Многие ученые говорят что это вообще невозможно. Я ведь со многими  специалистами общался. Вы просто не вникли в суть.

[den22]

Такими же "специалистами" , как вы аэродинамик и физик?
Специалисты бы аас , в первую очередь, учиться бы отправили.

[MasterOgon]

Так и говорят в большинстве случаев. Это бред, иди учись. Но факт явления при этом остается фактом и это экспериментально доказуемо. Я даже нашел нескольких людей, пришедших к подобным результатам, хотя и работавших в другом направлении. Мне пришлось поверхностно много всего изучить чтобы прийти к таким выводам.

[den22]

То что очень поверхностно, это здесь всем понятно.

[MasterOgon]

Это разговор ниочем. Простой эксперимент. Надо взять тонкий целофановый пакет и сделать из него подобие купола парашюта следующим образом- свернуть края как у  презерватива, что даст ребро жесткости по периметру. Потом взять за края обеими руками и подбросить вверх. Эффект, ожидаемый официальной наукой- при движении вверх купол сомнется из за сопротивления воздуха, набегающего сверху, а при падении вниз купол наполнится воздухом, набегающим снизу. То есть сила действия равна силе противодействия. Реальный эффект- купол сомнется при движении вверх и наполнится ПРЕЖДЕ чем начнет падать. Это значит что помимо силы сопротивления воздуха есть еще одна сила
 

[nomad]

Офигеть...А электростатическое напряжение в случае целлофана не учитывается? А сила противодействующая смятию, то есть распрямление самого материала, не учитывается?А теперь возьмите и сделайте обод вашего презерватива жёстким, и что будет? Почему-то я уверен, что будет эффект, ожидаемый официальной наукой.

[Toris]

Это значит что помимо силы сопротивления воздуха есть еще одна сила

Так точно, сили ближньої взаємодії, у даному випадку в'язкість повітря.

[MasterOgon]

Опыт можно повторить с жестким куполом из фольги. Он перевернется от избыточного давления. Если сделать форму типа летающей тарелки и очень ровно подбросить то она может зависнуть на секунду паря на вихре.

[MasterOgon]

Так точно, сили ближньої взаємодії, у даному випадку в'язкість повітря.

Да, я по сути это и описал. Но многие ученые считают что так небывает,   . Обычно в таких случаях опираются на дальнодействие, которое моментально и потом с другой стороны прийти не может. Максимум это сопротивление, которое отталкивает назад. В задаче с баржей и автомобилем ооно описано. Оно конечно есть, и проявляется сразу, но в меньшей степени чем сла, которая спустя время толкает сзади. В этом случае похоже работает закон что посееш то пожнеш 

[Тэги:]

Украинский авиационный форум > Форум > Легкая авиация > Самодеятельное самолетостроение > Тема: Строю летающую тарелку