Теория вывода.

<< < (53/68) > >>

Mike:
Цитата: Faza от 29.01.2013, 21:26:30 pm

Миш, это неточности перевода терминов ... relative - это все-таки именно "набегающий поток", а не ветер..

Хорошо. Это хорошо. У меня тоже немного каша из-за терминов. Как Сергей сказал - нарисовать могу а объяснить не всегда:) то русских терминов не хватает, то английских :)
Но смысл в том, что легче оперировать все же набегающим потоком, а не ветрами. Пока не забрались в горные полеты, стратосферные и прочие нюансы.

Faza:
Цитировать

Но смысл в том, что легче оперировать все же набегающим потоком, а не ветрами. Пока не забрались в горные полеты, стратосферные и прочие нюансы
конечно! именно набегающим потоком и оперируют в аэродинамике... а про ограничения по ветру - это взлет-посадка, когда ВС находится в контакте с земной поверхностью и в непосредственной близости от земли (ограниченность маневра)...

где-то так, если коротко... )))

preacher:
Цитата: командор от 29.01.2013, 19:07:35 pm

Странная реакция была вызвана не менее странным словосочитанием.

Вы забыли упомянуть, что такая же странная реакция, у вас была на словосочетание "обычный горизонтальный полет". Себя пожурить не хотите?
-
Цитата: Faza от 29.01.2013, 21:23:52 pm

сильно!!.... задумался....  ;D
preacher, у Вас "каша" в голове...

Как-то уж сильно безапелляционно.
-
PS. Что важнее, разобраться в процессах, на доступном для понимания языке, или все причесать под термины, ни в чем не разобравшись?

Fram:
Цитата: preacher от 29.01.2013, 22:50:41 pm

. Что важнее, разобраться в процессах, на доступном для понимания языке, или все причесать под термины, ни в чем не разобравшись?

Понимаете ли, кажущийся Вам "доступный для понимания язык" - это что то сродни "ботать по фене", потому как оперировать понятными, признанными везде терминами, по которым учили основную массу "двадцатичасовиков" - более правильная постановка вопроса. ( академиков, теоретиков и непризнанных гениев сюда не включаю, с ними у Вас будет разговор отдельный) :)

Fram:
Цитата: preacher от 29.01.2013, 22:50:41 pm


Вы забыли упомянуть, что такая же странная реакция, у вас была на словосочетание "обычный горизонтальный полет".

думается, что в учебнике по аэродинамике ( википедию и гугиль не предлагать :)), Вы такого термина все таки не найдете.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница