Теория вывода.
Геннадий Хазан:
Ульяныч
Цитировать
- скос потока;
;D ;D ;D ;D
Накликал ты"беду", вон в соседней ветке появился "реликт" и начал резвиться)))))))))
командор:
preacher!
Прошу прощения если чем-то обидел.Ничего личного.Но тема достаточно серъезная,что бы от нее просто отвернуться.
Народ валится и теряет здоровье.
командор:
Цитата: MBSkvort от 29.01.2013, 01:35:13 am
Это и называется троллинг.
У Тюменцев закрылок оторвался,а в ответ "Теория вывода" и малограмотные рассуждения про угол атаки, дабы запудрить мозги не только почему ЭТО ЛЕТАЕТ,но и почему ТО НЕ ТОНЕТ.
Задача выполнена!
Не оторвался ,а открутили.
MBSkvort:
Точно?
Это из угла атаки резьбы на гайке вытекает?
preacher:
Цитата: Fram от 28.01.2013, 23:30:25 pm
Давайте без обид. Обычный ляп. Устойчивость и управляемость и устойчивая управляемость, согласитесь, это все таки две большие разницы. Масло масляное...
Цитата: preacher от 28.01.2013, 23:21:44 pm
Простите что смешал два понятия - устойчивость и управляемость,
-
Цитата: командор от 29.01.2013, 09:45:32 am
preacher!
Прошу прощения если чем-то обидел.Ничего личного.Но тема достаточно серъезная,что бы от нее просто отвернуться.
Народ валится и теряет здоровье.
Совершенно без задних мыслей написал это словосочетание, - но реакция была странной.
А вообще, общаюсь на этом форуме, с расчетом на то, что если в чем-то не прав, меня поравят те, кто знает больше. В противном случае, общение теряет смысл, и тогда уже можно и к авиамоделистам на форум, и к вирпилам с догфайтерами.
Навигация