Украинский Авиационный Форум Eurostar Авиационная библиотека Крылья - все об украинской авиации
Добро пожаловать, Гость.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
24.05.2012, 13:03:59
   Начало   Поиск Календарь Тэги Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 » |   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Introduction To The P-39 (1942)  (Прочитано 6159 раз)
Геннадий Хазан
Авиаторы
Online



Tailwheel


« : 02.02.2011, 09:11:04 »



<a href="http://www.youtube.com/v/JwksKXoDALI&amp;ap=%2526fmt%3D18&amp;rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/JwksKXoDALI&amp;ap=%2526fmt%3D18&amp;rel=0</a>
Записан

попутчик - это не тот, кто вдруг решил полетать -  это человек, который придумал, куда можно полететь.
И обеспечил для этого минимум. Хотя бы стакан чаю на даче.
(c) Jan

 "Для победы зла нужно лишь, чтобы добро бездействовало!" - Эдмунд Берк
Геннадий Хазан
Авиаторы
Online



Tailwheel


« Ответ #1 : 02.02.2011, 12:01:00 »

Схема двигательной установки и вооружение


<a href="http://www.youtube.com/v/Bk9jh5RnmCU&amp;ap=%2526fmt%3D18&amp;rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/Bk9jh5RnmCU&amp;ap=%2526fmt%3D18&amp;rel=0</a>
Записан

попутчик - это не тот, кто вдруг решил полетать -  это человек, который придумал, куда можно полететь.
И обеспечил для этого минимум. Хотя бы стакан чаю на даче.
(c) Jan

 "Для победы зла нужно лишь, чтобы добро бездействовало!" - Эдмунд Берк
RSM
*****
Offline


« Ответ #2 : 02.02.2011, 17:37:41 »

Схема двигательной установки и вооружение

По такой схеме в Донецке ребята делают двухместный самолёт.
Думаю для сверхлёгкой авиации такая схема не оправдана.
Записан
Denis
****
Offline


« Ответ #3 : 02.02.2011, 21:01:41 »

Она не оправдана и для менее легкой.
Записан
Andreas
Администратор
Online




WWW
« Ответ #4 : 02.02.2011, 21:17:03 »

Она была крайне оправдана для "Аэрокобры", и недостатки вала с лихвой перекрывались преимуществами.
Записан
Denis
****
Offline


« Ответ #5 : 02.02.2011, 22:24:51 »

Но если нам не нужно ни в кого стрелять, эти преимущества испаряются.
Записан
Валентин Миколенко
Авиаторы
Offline




« Ответ #6 : 03.02.2011, 08:01:00 »



* 14349.jpg (248.16 Кб, 1024x702 - просмотрено 78 раз.)
Записан
Denis
****
Offline


« Ответ #7 : 03.02.2011, 08:32:46 »

Яркий пример, какое получилось чудовище.
Записан
Валентин Миколенко
Авиаторы
Offline




« Ответ #8 : 03.02.2011, 20:13:46 »



* a_Stemme1.jpg (115.94 Кб, 652x382 - просмотрено 64 раз.)
Записан
Валентин Миколенко
Авиаторы
Offline




« Ответ #9 : 03.02.2011, 20:16:04 »

Конечно о вкусах не спорят, но я бы этот аппарат чудовищем не назвал бы. Улыбающийся
Записан
Fram
Гость.
Авиаторы
Offline


« Ответ #10 : 03.02.2011, 21:03:28 »

Красавец !!! На таком нужно на пенсии летать, когда уже больше о душе думаешь, а не о амбициях всяческих  Улыбающийся.
Записан
Геннадий Хазан
Авиаторы
Online



Tailwheel


« Ответ #11 : 04.02.2011, 10:58:27 »

http://lnago.livejournal.com/90429.html    А ведь интересный самолёт получился. Жалко что у него такая судьба. Просто шикарно сделан !
Не чета многим современным "фирменным подколкам" В замешательстве
Записан

попутчик - это не тот, кто вдруг решил полетать -  это человек, который придумал, куда можно полететь.
И обеспечил для этого минимум. Хотя бы стакан чаю на даче.
(c) Jan

 "Для победы зла нужно лишь, чтобы добро бездействовало!" - Эдмунд Берк
Balu
PPL,НПС
Авиаторы
Offline



Летать как льва е**ть! И хочеться и страшно...


« Ответ #12 : 04.02.2011, 23:01:21 »

жалко самолет... Так и не поднялся в небо ...
Записан

Летай сынок пониже и по медленнее !!! Говорила Мама летчику ...
preacher
*****
Offline




WWW
« Ответ #13 : 05.03.2011, 20:21:36 »

Да собственно говоря, "кобра" многим своим собратьям фору давала. А кроме пушки, у нее основная масса, была гораздо ближе к центру тяжести, чем у любого из собратьев истребителей (концентрация масс). И двигатель, здорово летчика защищал.
На Аэрокобре летали: Александр Покрышкин, Николай Гулаев, Григорий Речкалов.
Записан

yuriydnepr
Гость
« Ответ #14 : 05.03.2011, 22:26:01 »

Да собственно говоря, "кобра" многим своим собратьям фору давала. А кроме пушки, у нее основная масса, была гораздо ближе к центру тяжести, чем у любого из собратьев истребителей (концентрация масс). И двигатель, здорово летчика защищал.
На Аэрокобре летали: Александр Покрышкин, Николай Гулаев, Григорий Речкалов.
Американцы не считали Кобру истребителем, считали лёгким штурмовиком. Свои "настоящие" истребители они предпочитали использовать сами, в СССР не поставляли. Вопрос об эффективности Кобры, как истребителя, весьма и весьма спорный. А проблемное базирование его на грунтовых аэродромах и вовсе превращает его в малопригодный для условий ВОВ самолёт.
Защищает пилота мотор, расположенный классически, впереди, особенно звезда. При атаке на встречных курсах, при атаке наземной цели. От чего может защитить мотор, расположенный сзади? От атаки строго сзади, вдоль оси самолёта - а таких не бывает практически, атаки на виражах происходят сзади сбоку, под углом к фюзеляжу.
Лично мне этот самолёт очень нравится, нравится именно своей нестандартностью, а не эффективностью. Занимаясь моделизмом была идея сделать его в виде модели, именно с оригинальным расположением мотора, что на порядок сложнее, чем обычная модель с ДВС впереди.
Записан
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 » |   Вверх
  Печать  
Тэги:
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | v1.1 © Крылья 2004