|
SK
Авиаторы
Offline
|
 |
« Ответ #90 : 08.06.2010, 08:08:31 » |
|
Есть ещё интересное по оригинальности правового решения вопроса предложение:
«Експлуатант аеропорту (аеродрому), злітно-посадкового майданчика повинен прийняти заходи щодо унеможливлення зльоту повітряного судна на підставі звіта про письмове рішення державного інспектора, складеного відповідно до підпункту 5 пункту 1 статті 15 цього Кодексу» (Стаття 76. Експлуатант аеропорту).
Так что будьте бдительны, если вы одновременно и эксплуатант ЗПМ, и эксплуатант «проштрафившегося» ВС, которому надо выполнять независимые от инспекции авиахимработы по договору.
Кстати, к авиахимработам в проекте Кодекса особое внимание. О других видах работ (кроме перевозок) – вообще, ни слова. "Бревном в глазу" - только авиахимия.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Andreas
Администратор
Offline
WWW
|
|
« Ответ #91 : 09.06.2010, 09:03:17 » |
|
4. Намагання здійснення вильоту або виліт повітряного судна, без дозволу урядового органу з питань цивільної авіації, до якого вчинені дії відповідно до пункту 3 цієї статті кваліфікується, як угон повітряного судна”.
Прямое противоречие Конституции - невозможно угнать собственное ВС. Опять юридический бред закладывают... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Геннадий Хазан
Авиаторы
Online
Tailwheel
|
|
« Ответ #92 : 22.06.2010, 13:15:57 » |
|
Перечитываю сей опус и диву даюсь .....
"Стаття 46. Польоти повітряних суден
...
5. Забороняється виконання польотів цивільних повітряних суден на не сертифіковані аеродроми та злітно-посадкові майданчики, що не мають відповідного допуску
" (с)
пипец ......
|
|
|
|
|
Записан
|
"Дураки бывают безобидные и обидные." (с)
Прежде чем начать хамить мне, подумай к какой категории принадлежишь ТЫ ? )))
Оскорбления - это доводы неправых. (...)
Жан Жак Руссо
Минус на минус даёт плюс. Поэтому, если вас пытаются смешать с г@вном, просто н@срите на это. (C)
Стас Янковский
|
|
|
Andreas
Администратор
Offline
WWW
|
|
« Ответ #93 : 02.09.2010, 17:17:57 » |
|
И снова воздушный кодекс...
Кабинет министров на своем заседании в четверг принял проект Воздушного кодекса. В ближайшие дни этот документ будет рассматриваться в Верховной Раде.
По словам министра транспорта и связи Константина Ефименко, в этом документе оговорены важные вопросы, связанные с установлением штрафных санкций для авиакомпаний и физических лиц. Также проектом предусматривается уголовная ответственность. Как отмечает К.Ефименко, размеры штрафов будут колебаться от 5 до 8 тыс. прожиточных минимумов, а за уголовные правонарушения наказание в виде лишения свободы от 1 до 10 лет.
---
По словам К.Ефименко, проект данного кодекса будет внесен на рассмотрение парламентом как первоочередной.
Как известно, ранее министр обращался к руководителям областных государственных администраций с указанием осуществлять более жесткий контроль на местных аэродромах за выполнением полетов самолетами малой авиации. В начале с.г. Министерство транспорта также было обеспокоено безопасностью авиаперелетов в Украине. Госавиаадминистрации было поручено разработать методы стимулирования обновления устаревшего флота украинских авиакомпаний. По данным министерства, средний возраст большинства самолетов украинских авиакомпаний составляет более десяти лет. Если парк не обновлять, это может привести к проблемам с безопасностью полетов.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Шевчук
Гость
|
|
« Ответ #94 : 02.09.2010, 17:28:51 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Геннадий Хазан
Авиаторы
Online
Tailwheel
|
|
« Ответ #95 : 02.09.2010, 23:14:11 » |
|
http://shavrina.livejournal.com/208310.html Всем втыкать в КАМЕНТЫ , очень созвучно с тематикой нового ВК!))))) 
|
|
|
|
|
Записан
|
"Дураки бывают безобидные и обидные." (с)
Прежде чем начать хамить мне, подумай к какой категории принадлежишь ТЫ ? )))
Оскорбления - это доводы неправых. (...)
Жан Жак Руссо
Минус на минус даёт плюс. Поэтому, если вас пытаются смешать с г@вном, просто н@срите на это. (C)
Стас Янковский
|
|
|
|
|
Геннадий Хазан
Авиаторы
Online
Tailwheel
|
|
« Ответ #97 : 05.09.2010, 08:43:10 » |
|
Разреши с тобой не согласиться : раздел ШТРАФЫ -експлуатація повітряного судна без документів, що дають право виконувати польоти або з порушенням вимог та умов виданого експлуатанту документу з порушенням строків його дії та обмежень що містяться в ньому або в експлуатаційній документації;
-виконання польотів без діючих сертифікатів (полісів) обов’язкового авіаційного страхування в цивільній авіації або з такими, що втратили чинність;
порушення правил та порядку використання повітряного простору;
-знищення бортових чи наземних засобів об’єктивного контролю та інших матеріалів або документів, причетних до авіаційної події чи інциденту;
-виконання польотів на повітряних суднах з порушенням термінів проведення технічного обслуговування;
використання аеродромів, які не відповідають типу літака або виконуваній операції для польотів повітряних суден;
-провадження професійної діяльності авіаційним персоналом, що не має відповідного діючого свідоцтва та/або необхідних кваліфікаційних відміток;
-приховування авіаційної події, інциденту та пошкоджень повітряного судна на землі (події) або фактів, що мають до них стосунок, а також за свідомо неправильну класифікацію події та визначення причин, руйнування або знищення бортових чи наземних засобів об’єктивного контролю та інших матеріалів, причетних до події;
надання недостовірної інформації до урядового органу з питань цивільної авіації яка визначена статтею 21 цього Кодексу;
-фальсифікація результатів або надання недостовірної інформації з доведення відповідності вимогам льотної придатності; А тепеь по порядку: - будут штрафовать при отсутствии документов на борту? Ну собственно это понято , далее Отсутствие сертификатов страхования ...ну это тоже понято -Штраф за эксплуатацию ВС с нарушением сроков ТО. Вот первая заковыка. ДЛя того что бы к нам это применить нужно инспектору взглянуть в ФОРМУЛЯР. Далее понятно ? - тоже перл, выполнение деятельности БЕЗ квалификационной отметки . А это и полёт на сегодняшний день без допуска на иной тип , и " инструкторение " ....Т.е. ОЧЕНЬ большое поле начинается для извращение реалий. - О начинается самое интересное .... ФАЛЬСИФИКАЦИЯ или предоставление не верной информации....Что то мне это напоминает , или вернее ПРИПОМИНАЕТ. ФАЛЬСИФИКАЦИИ могут быть установлены только в результате СЛЕДСТВИЯ , проведения соответствующих экспертиз , и РЕШЕНИЯ СУДА ( опущу его возможность обжалования) Это очень серьёзный пункт воздействия на пилотов /владельцев ВС. далее будет. |
|
|
|
|
Записан
|
"Дураки бывают безобидные и обидные." (с)
Прежде чем начать хамить мне, подумай к какой категории принадлежишь ТЫ ? )))
Оскорбления - это доводы неправых. (...)
Жан Жак Руссо
Минус на минус даёт плюс. Поэтому, если вас пытаются смешать с г@вном, просто н@срите на это. (C)
Стас Янковский
|
|
|
Геннадий Хазан
Авиаторы
Online
Tailwheel
|
|
« Ответ #98 : 05.09.2010, 08:50:51 » |
|
виконання польотів без обладнання повітряного судна комплектом необхідного аварійно-рятувального устаткування; Вроде тоже к нам отнесли , поправьте меня ... порушення правил безпеки при заправленні, завантаженні, буксуванні та обслуговуванні повітряного судна; И этот пункт ТОЖЕ вроде к нам. А тут ОЙ какое поле для "наездов" на нас ... |
|
|
|
« Крайнее редактирование: 05.09.2010, 08:52:27 от Геннадий Хазан »
|
Записан
|
"Дураки бывают безобидные и обидные." (с)
Прежде чем начать хамить мне, подумай к какой категории принадлежишь ТЫ ? )))
Оскорбления - это доводы неправых. (...)
Жан Жак Руссо
Минус на минус даёт плюс. Поэтому, если вас пытаются смешать с г@вном, просто н@срите на это. (C)
Стас Янковский
|
|
|
Andreas
Администратор
Offline
WWW
|
|
« Ответ #99 : 05.09.2010, 22:44:28 » |
|
Ну, пока надо текст увидеть...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ur74010
|
|
« Ответ #100 : 06.09.2010, 22:29:51 » |
|
Увидете и ВК и прочее законы от ПР "коалиции смерти и безумия" . По факту и увидете и не бойтесь "власти и полицаев" они вас боятся как "зайцы" перед "голодным волком" народом (волками и сами делают под "себя" Зайцев без билета в транвае в бездну тупости)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ur74010
|
|
« Ответ #101 : 06.09.2010, 22:31:55 » |
|
ДА АДМИН шановный.. Может погаречились по ветке "асимитрия войны" с "замком" ? В качестве апиляции и диалога-демократии !
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andreas
Администратор
Offline
WWW
|
|
« Ответ #102 : 07.09.2010, 01:08:28 » |
|
ДА АДМИН шановный.. Может погаречились по ветке "асимитрия войны" с "замком" ? В качестве апиляции и диалога-демократии !
Там пошла политика сплошная. Она на этом форуме не нужна. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SK
Авиаторы
Offline
|
|
« Ответ #103 : 14.09.2010, 07:42:29 » |
|
И всё-таки хорошо бы побольше КОНСТРУКТИВА. Не просто по формуле „это плохо потому, что мне не нравится”, а – „это плохо потому, что из-за этого у нас будет вот так, а надо бы вот так”. А дальше пример: вот у чехов (немцев, французов, итальянцев, австрийцев, поляков, румын и т.д.) этот вопрос решён так-то. И у них АОН на высшем уровне – полно частных ВС, аэроклубов, частных аэродромов и площадок, летают в полной свободе, садятся, где хотят, и никто их не донимает, законы и правила у них хорошие, щтрафы мизерные, топливо качественное и т.д. Но – только с КОНКРЕТИКОЙ примеров.
Жаль. Я приглашал к конструктиву ещё вначале этой ветки больше года назад. И, по идее, именно тема Воздушного кодекса могла бы стать самой популярной и полезной для дела, учитывая, какие „умища рыскают по Восточной Европе” и на этом форуме.
А сейчас... Воздушный кодекс с массой недоделок передан в Кабмин, там уже вторую неделю его подчищают и где-то на днях (после того, как откажутся от своего опуса инициаторы законопроекта № 6078) новая редакция проекта высшего авиационного закона поступит на регистрацию в Верховную Раду. А дальше – всё в „умах депутатских”. Насколько им больно – посмотрим...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
