Беда в Глухове
spraypilot:
Жаль девушку, соболезнования родным и близким. Не позавидуешь пилоту.
Имею несколько десятков выбросок с МДП, по одному и по два. Довольно дискомфортно наблюдать за падением пока не раскрылся куполю Из того, что я знаю, основные сложности - возможность зацепиться за конструкцию при выходе и отсутствие достаточного набегающего потока при отделении. Попадание в зону винта возможно только если специально туда прыгать, даже если оступился, произойдёт падение вниз, но не назад, после отделения парашютист падает прямо под МДП без отставания ещё пару секунд (но двигатель всё равно останавливаю). Исходя из своего непарашютного происхождения не вижу особых препятствий для выброса перворазника, если проведен наземный тренаж, подцеплен вытяжной фал, запаска, машинка..., если всё правильно подготовлено, что может произойти? Разве, что, при отказе основного парашюта всё-же отключить машинку (не знаю как её правильно называют) или обхватить руками запаску.
К сожалению, принята практика в подобных ситуациях крайним делать пилота, хотя из своего опыта знаю, что желание прыгнуть у парашютиста больше, чем у пилота поднять его в небо. Очень надеюсь, что всё-таки удасться найти объективную причину, без попыток со стороны органов отомстить за своего (девушка была капитаном).
Lexa_SWS:
Цитировать
Исходя из своего непарашютного происхождения не вижу особых препятствий для выброса перворазника, если проведен наземный тренаж, подцеплен вытяжной фал, запаска, машинка..., если всё правильно подготовлено, что может произойти?
Ох ты ж ежек (с)
Наземный тренаж для перворазника, -
в современном варианте подготовки - пустой звук, 90% из них на первом прыжке помнят чуть меньше нем нихера. Действия в особых случаях - вероятность их выполнения стремиться к нулю.
(ну правда и в советское время этот процент был несильно меньше).
Подцеплен вытяжной фал
- какой именно вытяжной фал? на стягивание - не бросишь - что потом с чехлом делать, стабилизация Д-5\Д-6 - сальто на отделении, захват стабилизации под руку и непрекращающаяся стабилизация до земли (перворазники с Д-5\6 это исполняют раз в год стабильно, прыгая в дверь Ан-2, если взять просторы бывшего СССР - зажатое тело держит стабилку и свистит в землю)
запаска, машинка...
- ППКУ на МДП - мясо. Точность работы этого "страхующего прибора" (даже в самолете) +- полкилометра, учитывая что приборам этим уже лет и лет, а регламенты на них никто не делал. То есть включаешь ты его перед прыжком - он не блокируется анероидом - срабатывает, и ты думаешь, что делать с 50-ю метрами ткани и 6 метрами строп, которые начинают наполняться у тебя в дельте. 99% процентов что прибора на запаске либо не было, либо его не включали - ибо пилоту жить то хочется больше, чем денег.
Прыжки перворазников с МДП - это за гранью вообще, потому что даже базовые меры безопасности выполнить невозможно, в принципе, совсем. Это не говоря уже о здравом смысле.
Я думал что эта дичь (выброски перворазников с чем только можно и откуда только можно) для зарабатывания бабла любой ценой - закончилась в 90-х. Когда намолотили целую кучу мяса, бросая дубов из дельтопланов\Чмелаков\ и прочей случайно приспособленной хрени.
Но, походу, они вернулись (с)
Shplint:
Цитата: Lexa_SWS от 02.08.2012, 11:51:45 am
Цитировать
Исходя из своего непарашютного происхождения не вижу особых препятствий для выброса перворазника, если проведен наземный тренаж, подцеплен вытяжной фал, запаска, машинка..., если всё правильно подготовлено, что может произойти?
Ох ты ж ежек (с)
Наземный тренаж для перворазника, -
в современном варианте подготовки - пустой звук, 90% из них на первом прыжке помнят чуть меньше нем нихера. Действия в особых случаях - вероятность их выполнения стремиться к нулю.
(ну правда и в советское время этот процент был несильно меньше).
Подцеплен вытяжной фал
- какой именно вытяжной фал? на стягивание - не бросишь - что потом с чехлом делать, стабилизация Д-5\Д-6 - сальто на отделении, захват стабилизации под руку и непрекращающаяся стабилизация до земли (перворазники с Д-5\6 это исполняют раз в год стабильно, прыгая в дверь Ан-2, если взять просторы бывшего СССР - зажатое тело держит стабилку и свистит в землю)
запаска, машинка...
- ППКУ на МДП - мясо. Точность работы этого "страхующего прибора" (даже в самолете) +- полкилометра, учитывая что приборам этим уже лет и лет, а регламенты на них никто не делал. То есть включаешь ты его перед прыжком - он не блокируется анероидом - срабатывает, и ты думаешь, что делать с 50-ю метрами ткани и 6 метрами строп, которые начинают наполняться у тебя в дельте. 99% процентов что прибора на запаске либо не было, либо его не включали - ибо пилоту жить то хочется больше, чем денег.
Прыжки перворазников с МДП - это за гранью вообще, потому что даже базовые меры безопасности выполнить невозможно, в принципе, совсем. Это не говоря уже о здравом смысле.
Я думал что эта дичь (выброски перворазников с чем только можно и откуда только можно) для зарабатывания бабла любой ценой - закончилась в 90-х. Когда намолотили целую кучу мяса, бросая дубов из дельтопланов\Чмелаков\ и прочей случайно приспособленной хрени.
Но, походу, они вернулись (с)
Вот так-то, дружек сердечный, ничего не понимающий в выброске парашютистов и в частности перворазников вообще, размолотили тебя люди знающие по "полной". А ты это так, к красному словцу ляпнул, что у тебя несколько десятков выбросок или ты специализируешься на Бейсерах и спортсменах? Тогда тебе и таким как ты мой совет : не смей судить о проблемах выброски а тем более кидать перворазников с МДП - одна только мысль об этом - преступление.
spraypilot:
Исходя из только что перечисленного, вряд-ли это была перворазница, т.к. дело было в аэроклубе, там всё эти тонкости знают.
За меня, Lexa_SWS, не переживайте, бросаю только опытных и только по личной рекомендации чрезвычайно опытного знакомого парашютиста, если рекомендатель не знает кандидата, последний считается недостаточно опытным и ему отказывается в прыжке. На прошлой неделе отказал человеку, которого уже бросал, просто без видимой причины, не хочу и всё.
Спасибо, что рассказали что-нибудь полезное, а то на форумах нередко пишут предполагатели ( я, в данном случае, в их числе), а специалисты при этом молчат.
Lexa_SWS:
На самом деле многое понимается только когда проблему знаешь с обеих сторон. Я когда только прыгал - часто недопонимал, чего летчики бухтят иногда на наши "идеи". И только когда стал сам летать - понял :) С этой точки зрения правильно было в Досаафе - командиром парашютного звена может быть только летчик-инструктор-парашютист.
И точно также правило работает и в другую сторону. Т.е. я даже не могу себе представить сколько-нибуть опытного парашютиста - который бы решил бросать перворазников с дельты....
Мы прыгали с МДП, обычно - когда на показухе надо было отжечь что-то такое, на что "настоящая авиация" не соглашалась.
По умолчанию - это прыжки без прибора, с изрядными сложностями с выброской (современных парашютистов не учат рассчитывать точку отделения, а летчикам обычно это вообще неизвестно), и т.д. и т.п.
Tо есть, практически - это всегда рулетка: действительно-опытным парашютистам (если нет какого-то прикладного значения) - МДП неинтересен, а если парашютисту хочется просто прыгнуть с дельты - скорее всего это молодой "герой неба" с сотней-другой прыжков, который либо сам уберется, либо, при "везении" - еще и вместе с дельтой.
P.S. "Ох ты ж ежек" - это поговорка, выражающая крайнею степень удивления, от студии переводов Кураж-Бомбей.
Навигация