База данных площадок и аэродромов для приборов Garmin
Геннадий Хазан:
лазарь А кто утверждает о ненужности какой либо ХОРОШЕЙ навигационной информации ?
Хорошей навигационной информации много не бывает ! ИМХО!
Я высказался критически , просто о некоторых постулатах , вешаемых в эфир безапелляционно , как о социально вредных.
Собственно не более того. :)
yuriydnepr:
Цитата: Геннадий Хазан от 10.01.2012, 17:00:15 pm
Далее , по моему тексту критика утверждения , что при визуальном заходе, ошибка во внесенных данных в бытовой индикаторный прибор авиационного назначения полученная путем простого снятия координат с ГУГЛ ЗЕМЛЯ может являться причиной ЛП, является безапелляционным , и повторюсь "вызвано или просто заблуждением из за банальной человеческой ошибки , или демонстрируют брутальное не знание предмета дискуссии." (с)
Очередное перевирание ГХазаном оригинального текста в своих комментариях.
В оригинале было сказано буквально следующее:
Цитата: yuriydnepr от 10.01.2012, 12:53:42 pm
смещённые торцы могут вызвать ошибку в визуальном определении полосы и стать фактором, способствующим ЛП.
Просьба брехуну воздержаться от дальнейшего замусоривания ветки своими домыслами :)
Геннадий Хазан:
Цитировать
смещённые торцы могут вызвать ошибку в визуальном определении полосы
Молодой пилот , почитайте свои аксиомы , и вдумайтесь в смысл того что вещаете
А вообще то, почитайте книги по СВЖ. ;D
yuriydnepr:
Цитата: Геннадий Хазан от 10.01.2012, 17:33:28 pm
Цитировать
смещённые торцы могут вызвать ошибку в визуальном определении полосы
Молодой пилот , почитайте свои аксиомы , и вдумайтесь в смысл того что вещаете
А вообще то, почитайте книги по СВЖ. ;D
А давай разберёмся - кто из нас молодой пилот? Давай сравним количество посадок, выполненных за прошлый год вне своего аэродрома? ;D Или налёт за год в часах или километрах.
Количество нажатий кнопок на компьютере не предлагать!
Итак - просто назови число.
Об "аксиомах", "вещании", "безапеляцонности" и прочих выдумках - там ведь написано просто и ясно:
Цитата: yuriydnepr от 10.01.2012, 12:53:42 pm
моё мнение - по торцам лучше не указывать ничего, чем неточные данные.
ещё вот так
Цитата: yuriydnepr от 10.01.2012, 14:32:50 pm
Повторюсь ещё раз - это моё личное мнение, без претензий на истину :)
и наконец вот так
Цитата: yuriydnepr от 10.01.2012, 17:26:48 pm
Просьба брехуну воздержаться от дальнейшего замусоривания ветки своими домыслами :)
Читай внимательнее!
Если смысл сказанного в самом начале непонятен, попытаюсь объяснить "на пальцах". Простой пример. В Майском параллельно и вплотную друг к другу расположены две выгоревшие на солнце и плохо различимые на заходе полосы (западная и восточная) и траншея под закладку полосы с твёрдым покрытием, поросшая густой красивой тёмной травкой, прямая и прекрасно видимая. Если торец в ЖПС окажется смещён в сторону всего на десять метров (а Гугле ошибки бывают и больше) - у пилота, который впервые садится в Майском будет полная иллюзия того, что он садится точно на полосу в то время, как он будет садиться в траншею. На этом даже постоянно летающие в Майское иногда ловятся. Точный торец по крайней мере даст повод задуматься - что-то идёт не так!
В моей базе торцы точные:
Геннадий Хазан:
Цитировать
А давай разберёмся - кто из нас молодой пилот?
Да , да , выяснили уже! ИМХО! Вы бывалый и прожженный пилот , и даже выше пИсаете на забор )))))
Навигация