Yuriy

Offline
|
 |
« : 08.08.2010, 11:48:57 » |
|
|
|
|
|
« Крайнее редактирование: 06.09.2011, 13:19:04 от Yuriy »
|
Записан
|
|
|
|
Геннадий Хазан
Авиаторы
Offline
Tailwheel
|
 |
« Ответ #1 : 09.08.2010, 09:24:49 » |
|
Особенно навороченные и для пилотов актуальные очки те ,что со стразами ...розового цвета )))))))
|
|
|
|
|
Записан
|
попутчик - это не тот, кто вдруг решил полетать - это человек, который придумал, куда можно полететь. И обеспечил для этого минимум. Хотя бы стакан чаю на даче. (c) Jan
"Для победы зла нужно лишь, чтобы добро бездействовало!" - Эдмунд Берк
|
|
|
Yuriy

Offline
|
 |
« Ответ #2 : 09.08.2010, 12:22:48 » |
|
На тех очках не стразы, а камни сваровски. Для дам (подружек летчиков то, что надо)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andreas
Администратор
Offline
WWW
|
 |
« Ответ #3 : 09.08.2010, 14:28:33 » |
|
Считается, что поляризованные, хотя и комфортнее, для авиации не годятся...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Tango
|
 |
« Ответ #4 : 09.08.2010, 16:52:18 » |
|
Считается, что поляризованные, хотя и комфортнее, для авиации не годятся...
А по-моему годятся. Сам летаю в поляризованных. Одна с ними проблема: при полете в условиях ограниченной видимости оптические иллюзии типа ложного крена начинаются раньше. Зато в них заметны многие детали, которые в обычных очках не увидишь. Напр при полете над водой ты видишь не только серую поверхность воды, но и рельеф дна (ессно при небольшой глубине). Еще один прикол - дымка на закате: очертания предметов в поляризованных очках видны четче и визуальная оценка расстояния до препятствия точнее. Андрей, а какие ограничения могут возникать при использовании поляризованных очков в полете?
|
|
|
|
|
Записан
|
Самые большие глупости делаются с очень серьезным выражением лица. (С)
|
|
|
Yuriy

Offline
|
 |
« Ответ #5 : 09.08.2010, 17:30:48 » |
|
При повороте очков с поляризованными линзами ближе к 90 градусам Ж/К дисплеи темнеют и ничего не видно. Можно проверить на моб. телефоне.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andreas
Администратор
Offline
WWW
|
 |
« Ответ #6 : 09.08.2010, 17:36:55 » |
|
Андрей, а какие ограничения могут возникать при использовании поляризованных очков в полете?
Ну, говорят, провода в них можно прозевать.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Tango
|
 |
« Ответ #7 : 09.08.2010, 17:43:17 » |
|
При повороте очков с поляризованными линзами ближе к 90 градусам Ж/К дисплеи темнеют и ничего не видно. Можно проверить на моб. телефоне.
Это смотря какой дисплей. Дайнон (супер-брайт) например, чуть менее ярким становится. ЖК Айкома при определенном угле совсем не читается. Но это если лететь положив голову на плечо подруги (друга) или пилотировать лежа на боку    . А вообще классика авиации это Рэйбэн.
|
|
|
|
|
Записан
|
Самые большие глупости делаются с очень серьезным выражением лица. (С)
|
|
|
Andreas
Администратор
Offline
WWW
|
 |
« Ответ #8 : 09.08.2010, 17:52:56 » |
|
А вообще классика авиации это Рэйбэн.
Да. И Райбэн Авиатор не поляризованный.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
zloy
Авиаторы
Offline
|
 |
« Ответ #9 : 09.08.2010, 18:49:41 » |
|
Так какие все же очки рекомендуете? Какой, фирмы и где купить?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Tango
|
 |
« Ответ #11 : 09.08.2010, 19:35:13 » |
|
Так какие все же очки рекомендуете? Какой, фирмы и где купить?
Юра, я перепробовал кучу всего, но остановился все таки на Рэях. У нас, как все остальные марки они дурных денег стоят (от 1200+ Грн), но они того стоят, особенно RayBan P -поляризованные. Гипотезу Андреаса насчет проводов я обязательно проверю на выходные, но специально таких недостатков я не замечал. Раньше, пока не сломал (а щас лень пойти купить) для полетов в дымке, облачности, в сумерках применял очки для стрельбы с оранжевыми линзами - здорово помогает: видишь то, что без них не увидел бы. Но т.к. применяешь их редко, стоит выбрать что-то недорогое из пластика. Основные же - однозначно стеклянные. Еще сильно помогает неопреновый ремешок на законцовках дужек - не для того чтобы не слетели в полете (мы ж тут не пилотажники), а шоб не грохнуть об землю на стоянке. Такие продаются в любом дайверском магазине.
|
|
|
|
|
Записан
|
Самые большие глупости делаются с очень серьезным выражением лица. (С)
|
|
|
Andreas
Администратор
Offline
WWW
|
 |
« Ответ #12 : 09.08.2010, 19:47:13 » |
|
Гипотезу Андреаса насчет проводов я обязательно проверю на выходные, но специально таких недостатков я не замечал. Это не моя гипотеза, умные люди научили 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Tango
|
 |
« Ответ #13 : 09.08.2010, 19:53:33 » |
|
Ладно, завтра, рискуя своей жизнью как и подобает настоящему естествоиспытателю, буду ездить на машине и пялиться на провода. Если останусь жив - расскажу о результатах.
|
|
|
|
|
Записан
|
Самые большие глупости делаются с очень серьезным выражением лица. (С)
|
|
|
Yuriy

Offline
|
 |
« Ответ #14 : 09.08.2010, 20:19:07 » |
|
Стеклянные линзы это шаг назад. У стекла 2 преимущества -большая степень светопропускания и меньшее искажение. Современные пластиковые линзы сейчас не уступают стеклу . Например технология DECENTERED . В идеале светофильтры, используемые в защитных очках должны представлять собой афокальные линзы, то есть фокус такой линзы должен располагаться в бесконечности. Практически такого достигнуть довольно непросто, поскольку с целью улучшения защитных характеристик большинство спортивных очков делаются довольно заметно изогнутыми во фронтальной плоскости. Из-за этого при обзоре основная ось глаза проходит через участки линзы под различными углами, то есть свет, идущий в глаз, встречает на своем пути различное количество материала линзы. Поскольку свет на границе сред неизбежно преломляется, в изображение вносятся оптические искажения. Для того чтобы устранить искажения искривленные линзы изготавливают по технологии постепенного уменьшения толщины линзы к её внешнему краю, за счет чего достигается лучшее зрительное восприятие и отсутствие усталости глаз (такая технология получила название RP-D-Centered™, зачастую эту технологию называют Decentred или Decentered). Таким образом, фокус линзы размещается бесконечно далеко от точки фокусировки изображения на сетчатке, и все лучи, попадающие в глаз, имеют практически параллельный ход независимо от того, через какую часть линзы рассматривается изображение. Во всем остальном стекло хуже.
|
|
|
|
« Крайнее редактирование: 11.08.2010, 21:57:27 от Yuriy »
|
Записан
|
|
|
|
|