ТСОУ хочет подгрести под себя всю легкую авиацию?
MZ:
Удивляет непотопляемость этих "господ" из ОСОУ. Получаются вполне конкретные деньги из Министерства молоди и спорта, выделяемые на развитие авиационных видов спорта, которые идут на частичное содержание клубов (большая часть "Чайке"), поменьше- остальным АСК, сумма зависит от лояльности руководства АСК к руководству ОСОУ. Сборная Украины по самолетному спорту, которая еще жила при Петрюке И.Д. (предшественник Грибанова) благополучно похоронена Грибановым-Дончаком. Так на что тратятся, выделенные государством деньги? Куда смотрят фискальные органы?
А тут хочется большего - прибрать еще отдел АОН!
Геннадий Хазан:
Цитата: MZ от 28.11.2008, 09:12:19 am
Удивляет непотопляемость этих "господ" из ОСОУ. Получаются вполне конкретные деньги из Министерства молоди и спорта, выделяемые на развитие авиационных видов спорта, которые идут на частичное содержание клубов (большая часть "Чайке"), поменьше- остальным АСК, сумма зависит от лояльности руководства АСК к руководству ОСОУ. Сборная Украины по самолетному спорту, которая еще жила при Петрюке И.Д. (предшественник Грибанова) благополучно похоронена Грибановым-Дончаком. Так на что тратятся, выделенные государством деньги? Куда смотрят фискальные органы?
А тут хочется большего - прибрать еще отдел АОН!
А это уже тайна покрытая мпаком кому платит Грибанов мзду за государственное финансирование. Хотя это собственно и не тайна , но фамилии чиновника нет смысла называть. Вот его за руку поймать это иное дело )
Банзай:
Всем привет. О том как господин с фамилией на букву "Г" общается с руководителями общественных организаций(как он думает его вассалами) знаю не по наслышке,но подобное озвучивать не позволяет воспитание- извините Гарворд.
striker:
Мнение Яковлева, высказанное по теме на реаа.ру
"Добрый вечер всем!
Буря в стакане воды замешанная чайной ложкой тихонько успокаевается и утекает куда-то в подполье на хурал. Буревестник гордо нареелся(с) и прячет тело в утесах опасаясь мало порядочных и непорядочных вообще... На вопрос "Кто виноват?" у него всегда есть ответ и он неизвестен только тому, кто не пользуется интернетом. На извечный вопрос "Что делать?" гордо уходит в некиевское подполье (одесские катакомбы?) и просит ему не мешать.
А теперь о серьезном.
Полностью согласен с оценкой деятельности ОСОУ высказанной здесь многими. В одном я благадарен этой организации - когда нас "попросили" с аэродрома "Чайка" мы построили свой, один из первых, частный аэроклуб.
Могу утверждать, что желание ОСОУ заниматься регистрацией и сертификацией ВС достаточно законно. 19 и 25 статьи нашего Воздушного Кодекса предусматривают делегирование этих прав какой либо общественной организации. Правда речь там идет о спортивных ВС и ничего не говорится о ВС авиации общего назначения. В принципе это был бы неплохой вариант, если бы некая общественная организация, руководство которой было бы выбрано рядовыми членами демократическим путем, занималось бы нашими делами. При этом рядовыми членами должны быть только владельцы ВС, иначе это станет еще одним ОСОУ. Очень много слов "бы" заметьте. По моему мнению это мало вероятно по причине местного менталитета. По опыту участия в собраниях президиума Федерации Авиационного Спорта знаю, что сколько федераций в ней, столько и мнений. Нужно признать, что наша авиационная общественность, на сегодняшний день, мала, разрознена и не может создать что-либо общее.
Если посмотреть на просьбу ОСОУ со стороны авиационной власти, то оно выглядит конструктивно. Желание же "замочить" эту идею, не предлагая до этого ничего подобного, смотрится, по крайней мере, скандально. Авиационная власть имеет полное право делегировать это занятие тем, кого она посчитает достойными.
С другой стороны, я смотрю на это пожелание ОСОУ философски - шапка Мономаха тяжела и трудно позавидовать тому, кто попробует ее понести. Займись этим ОСОУ и они окажутся между молотом и наковальней. С одной стороны чиновники, котрые хотят денег и после каждого авиаинцидента вызывают на ковер и порят, с другой, иногда не бедные и влиятельные владельцы ВС, которые не спешат расстоваться с деньгами (чай не курсанты ходящие строем). А те кто победнее - лови их по кустам и полям. При этом не единого законного правила для некоммерческих ВС не существует. Летаем по навязанным нам понятиям. Станет ли хуже нам - вероятно, но и сейчас не сладко. Например, мы подали документы на продление летной годности нескольких наших ВС в начале июня, а получили ее только в сентябре. Все это время летать перелеты было невозможно. Может быть неминуемый террор ОСОУ сплотит наши ряды? В любом случае сил которые могут противостоять этому я не вижу. Буря эмоций в интернете этому мало поможет.
Желая прояснить ситуацию я позвонил вчера Пихало и Шиянову. Пихало сказал что эта идея не прошла, а Шиянов заявил что он противник этой идеи т.к. в ОСОУ нет необходимых специалистов. Что будет - мы увидим в ближайшее время.
Очень интересную мысль высказал мой компаньен. Мудрый он человек таки . Обратите внимание на лист согласования - крайняя дата там 7.07.2008г. Приблизительно в это время зеленые стены покидал бывший начальник отдела АОН, котрый и прихватил копию этого документа. Время шло, все тихо, буря в стакане по поводу 416-го улеглась, эпохальный полет без заявки так и не состоялся. Что то нужно было делать, а то стали забывать. Пора бы и скандальчик организовать. Здесь и поднялась чайная ложка! И "Пусть силнее грянет буря..." Призывы к пикету были утоплены в глубокомысленном молчании и активность владельца чайной ложки плавно съехала в подполье. Мол, боремся интригуя - не мешайте... После определенного промежутка времени, если ничего не произойдет, выходим в эфир и торжественно объявляем: "СВЕРШИЛО(С)Ь! ОТСТОЯЛИ(С)!! АВИАЦИЯ СПАСЕНА(С)!!!" Как говорится "И дамы чепчики бросали..."
Ой, шо щас начнется... Бедные, бедные резиновые грелки - Тузик рвать их будет нещадно."
Геннадий Хазан:
striker
Я так полагаю господин Яковлев с руками и ногами , чтобы при желании разместить свою статью здесь. Я считаю Вам не этично дублировать статью которая носит достаточно хамский характер в отношении меня и О. Гаврилюка, и содержит не правдивую информацию.
Разбирать по предложениям и аргументированно опровергать можно все вышенаписанное , только в данном случае бесполезно , т.к. любимая тема господина Яковлева " дурак сам дурак " (с) запятые можете расставить по вкусу
Навигация