Украинский Авиационный Форум Crewshop
Добро пожаловать, Гость.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
03.07.2020, 11:29:51
   Начало   Поиск Календарь Тэги Войти Регистрация  
Страниц: 1 |   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Почему Ми-24 не летают на боевые вылеты в АТО?  (Прочитано 9507 раз)
Toxuchar
*

Karma: +0/-0
Offline




« : 21.01.2015, 22:07:57 »

Слежу за последними новостями из АТО и у меня напрашивается вопрос, что, непосредственной поддержки с воздуха в АТО уже нет?

Куда делись оставшиеся Ми-24? Если они не могут вылететь из-за ПЗРК террористов, то почему за время перемирия на них не поставили ЭВУ и "Адросы"? Те же самые вертолеты, которые в Афганистане ухитрялись летать и выполнять боевые задачи под "Стингерами" теперь этого не могут делать.
Записан
дед Ковпак
Авиаторы

Karma: +25/-6
Offline



везде враги


« Ответ #1 : 21.01.2015, 22:32:52 »

А что нашим разрешили в кого то стрелять  мля...?


* 20140816_095139.jpg (2498.32 Кб, 2560x1920 - просмотрено 930 раз.)
Записан
UA-320
****

Karma: +51/-30
Offline




« Ответ #2 : 22.01.2015, 10:01:26 »

Афганистан и "Стингеры" там - детский сад, по сравнению с тем, что раша натащила на Донбасс. Нет смысла класть Ребят и технику.
Записан
Геннадий Хазан
Авиаторы

Karma: +1010/-45
Offline



"АОПА Украина"


« Ответ #3 : 22.01.2015, 11:36:14 »

"Афганистан и "Стингеры" там - детский сад, по сравнению с тем, что раша натащила на Донбасс" (с)

+100500!
Записан

Владею самолетом: ЯК-12А  1960г.         UR-KHZ
                            L-200D MORAVA 1961г.UR-KHG
                            ZLIN 526 AFS     1974г.

"Отпустить сопротивление - это принятие" - Шри Багаван
Batya
**

Karma: +8/-0
Offline


« Ответ #4 : 22.01.2015, 13:49:56 »

Знаю,налет в восьмерок очень даже приличный. Ну а МИ-24...Ну не можем тягаться с российским ПВО в зоне АТО. Но есть же много других задач.Патрулирование магистралей,мостов,границы в районе Мариуполя,например,побережье.На ремонт взорванного моста  уйдет 10 лимонов гривен.Это же сколько кероса можно было купить...Конечно,это только имхо.Да и летчик должен ЛЕТАТЬ...А в отношении Афгана-это сейчас детский сад,а тогда-извините.Ведь 333 борта потеряли.Война,мужики.
Записан
Геннадий Хазан
Авиаторы

Karma: +1010/-45
Offline



"АОПА Украина"


« Ответ #5 : 22.01.2015, 14:15:36 »

Batya
Наши парни летают, и МНОГО! И задачи выполняют. Разные.
Записан

Владею самолетом: ЯК-12А  1960г.         UR-KHZ
                            L-200D MORAVA 1961г.UR-KHG
                            ZLIN 526 AFS     1974г.

"Отпустить сопротивление - это принятие" - Шри Багаван
Batya
**

Karma: +8/-0
Offline


« Ответ #6 : 22.01.2015, 14:31:45 »

Это радует.Будем жить!
Записан
Toxuchar
*

Karma: +0/-0
Offline




« Ответ #7 : 22.01.2015, 16:39:39 »

Афганистан и "Стингеры" там - детский сад, по сравнению с тем, что раша натащила на Донбасс. Нет смысла класть Ребят и технику.

Вообще-то задача армейской авиации и ударных вертолетов как раз и есть проходить под зоной обстрела вражеских ЗРК и поддерживать наземные силы в условиях интенсивного противодействия ПВО. Для этого вертолеты и летают на сверхмалых высотах, прячутся за рельефом местности.

Вообще с авиационной поддержкой в АТО какой-то полный трындец: РЭБ нет, вылетов по ночам нет, вертолетов нет, применения управляемого вооружения нет.  А этого сейчас кровь из носу не хватает, просто убийственно не хватает.
Записан
Серго
ATPL
*****

Karma: +812/-182
Offline



Українець


« Ответ #8 : 22.01.2015, 16:47:29 »

Афганистан и "Стингеры" там - детский сад, по сравнению с тем, что раша натащила на Донбасс. Нет смысла класть Ребят и технику.

Вообще-то задача армейской авиации и ударных вертолетов как раз и есть проходить под зоной обстрела вражеских ЗРК и поддерживать наземные силы в условиях интенсивного противодействия ПВО. Для этого вертолеты и летают на сверхмалых высотах, прячутся за рельефом местности.

Вообще с авиационной поддержкой в АТО какой-то полный трындец: РЭБ нет, вылетов по ночам нет, вертолетов нет, применения управляемого вооружения нет.  А этого сейчас кровь из носу не хватает, просто убийственно не хватает.

Вас розуміємо.
Про затягування війни владою душа болить у багатьох.
Але.Що там є,а чого немає не наше діло.Тут все викладувать не можна. І не тільки тут.Ворог вскрізь і він не дрімає.Поменше розмов. Бо "болтун - находка для шпіона"(с)
Пильність,це не паранойа,а вимога часу.
Записан
TNVD
будь просто - смог бы каждый
****

Karma: +15/-0
Offline


« Ответ #9 : 22.01.2015, 17:28:23 »

>>"прячутся за рельефом местности"

на Донбасе практически нет "рельефа местности" ...
« Крайнее редактирование: 22.01.2015, 17:36:27 от TNVD » Записан

самое интересное скрывается в деталях
TNVD
будь просто - смог бы каждый
****

Karma: +15/-0
Offline


« Ответ #10 : 22.01.2015, 18:06:05 »

к теме

http://espreso.tv/article/2015/01/22/ihor_romanenko

Нещодавно народний депутат та комбат "Донбасу" Семен Семенченко висловив думку, що Україні варто використовувати в зоні АТО військову авіацію

"Авіація змогла б прицільно знищити ворога і це б повністю змінило розподіл сил на цьому стратегічно важливому напрямку",- заявив Семенченко, коментуючи складну ситуацію на Бахмутській трасі. В той же час, мінські домовленості, яких намагається дотримуватися українська сторона, забороняє нам використовувати авіацію.

Еспресо.TV вирішило опитати військових експертів, чи можливо і доцільно Україні використовувати авіацію проти російсько-терористичних військ.

Колишній голова Служби зовнішньої розвідки України Микола Маломуж:

- У збройних сил України є достатній резерв авіації і тактично-бомбардувальної і винищувальної. Але ми зараз не можемо її застосовувати згідно з мінським домовленостям.

Сьогодні вже відбулися перемовини в нормандському форматі про припинення вогню, (хоч він і не припинений), але вже йде формування мирного процесу. У зв’язку з цим ми тим більше не можемо застосовувати авіацію. Може бути тільки одне виключення, коли бойовики застосують авіацію (відомо, що це буде російська авіація) для нанесення бомбардувальних ударів. В цьому випадку ми маємо повне право застосовувати авіацію. Але тільки у відповідь.

Зараз юридичних підстав немає у зв’язку з мінськими домовленостями і формування переговорів в нормандському форматі. Саме це нам не дає йти на більш рішучі дії. До того ж, концепція дій Росії саме й передбачає ескалацію ситуації, тому це дуже важливий аргумент з їхнього боку, що ми "бомбардуємо мирних мешканців" всупереч мінським домовленостям. І це призведе до ще більшого розпалення конфлікту на Сході.

Генерал-лейтенант Ігор Романенко, військовий експерт:

- Потрібно використати всі можливості, щоб повернутися до тих домовленостей, які були отримані в Мінську. Ескалація використовується Путіним для посилення переговорних процесів. Нам необхідно застосовувати інші способи ведення війни і звертатися за допомогою до всього світу, адже немає можливості самим подолати другу в світі по кількості армію.

Повноцінну війну без великих жертв нам не виграти. Вирішення цієї проблеми лежить у дипломатичній ї юридичній площині. Відбулася зустріч у Нормандському форматі. Росія вже каже про відведення важкого озброєння. Це зараз єдиний шлях. Ситуація динамічно змінюється може бути, що Росія почне використовувати авіацію. Але для нас зараз це не на часі.

До того ж на території окупованого Донбасу розміщено багато систем протиповітряної оборони. Це ще раніше було зроблено російською стороною, щоб ускладнити наведення конституційного ладу на цих територіях. Я не виключаю використання Росією бойової авіації, адже були вже такі заяви від "ЛНР". Нам зараз краще готуватися до того, що саме з їхнього боку буде використана авіація, яка, ясна річ, буде російською.

Записан

самое интересное скрывается в деталях
TNVD
будь просто - смог бы каждый
****

Karma: +15/-0
Offline


« Ответ #11 : 22.01.2015, 18:25:00 »

В Крыму российская авиация готовится к операциям на Донбассе?   



22 сiчня 2015


 


ИНСАЙД ОТ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ АР ‪#‎КРЫМ‬ И ‪#‎СЕВАСТОПОЛЬ‬
 
"В последнее время наблюдается странная закономерность - авиация на военном аэродроме ‪#‎Бельбек‬отрабатывает полёты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в ОЧЕНЬ сложных метеоусловиях. Нижняя кромка облачности в пределах 150-200 метров и в прямой видимости около 700 метров. Как только хорошая погода - полеты прекращаются".
 
P.S: Эти данные косвенно подтверждают наше предположение, изложенное в сводке команды InformNapalm по состоянию на 20 января 2015 (https://informnapalm.org/4919-svodka-komandy-informnapalm-p…): "Не следует также сбрасывать со счетов возможность использования российской стороной авиации, об этом говорит нагнетание паники в среде местного населения оккупированной территории Донецка. Людям навязывают мнение, что украинская авиация будет их бомбить".
 Все мы помним, что в Бельбеке остались отжатые в ходе оккупации Крыма украинские самолеты МиГ-29.
 Еще в апреле-июле о такой вероятности заявляли многие военные эксперты, но по какой-то причине данный сценарий был отсрочен. Сейчас мы вновь наблюдаем обострение ситуации.
Есть информация, что воздушной атаке может подвергнуться ‪#‎Мариуполь‬, хотя и другие объекты не следует списывать со счетов.
Записан

самое интересное скрывается в деталях
Toxuchar
*

Karma: +0/-0
Offline




« Ответ #12 : 22.01.2015, 18:39:48 »

>>"прячутся за рельефом местности"

на Донбасе практически нет "рельефа местности" ...

Это не проблема. Когда начиналась "Буря в пустыне" в 1991 году первыми кто полетели наносить удары по иракским силам Саддама Хуссейна были вертолеты "Апач" и стелсы F-117. "Апачи" пользуясь складками местности и рельефом, а Стелсы незаметностью для радаров. При этом у Саддама было очень мощное ПВО, в котором были как и ЗРК, так и многочисленная зенитная артиллерия.

Ми-24 конечно не "Апач", но все же поставив на них ЭВУ и "Адросы" можно было бы осуществлять нормальную поддержку наземных сил вдоль линии фронта, в том же аэропорту, на отдельных блокпостах, на которые постоянно нападают.
Записан
UA-320
****

Karma: +51/-30
Offline




« Ответ #13 : 23.01.2015, 14:54:53 »

Toxuchar - Вы все же не забывайте, что перед и вместе с тем, как полетели "Апачи" в Ираке ПВО давили и РЭБ-ом и Томогавками и "Шрайками" всякими. Выбивали РЛС и КП. И по земле одновременно спецназ нарушал связь, обозначал цели и т.д. И сам Ирак намного больше лугандона будет, в зонах ПВО однозначно имелись просветы...
Без этого всего бросить наши Ми-24 в бой - сами подумайте, какой результат будет? И даже более того, даже если получится завалить еще несколько единиц бронетехники и пару десятков уродов в обмен на вертолет, то из рашинского военторга припрется еще столько же...
Я ни в коем случае не говорю, что все пропало, но просто силы и средства надо использовать максимально разумно и эффективно.
Записан
  Печать  
Страниц: 1 |   Вверх
Тэги: АТО 
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | v1.1 © Крылья 2004