Побудувати літак FMX-4 Facetmobile
042:
Цитата: Сергей_М от 13.01.2015, 10:00:37 am
похоронить более 20ки евро в проекте сумбурного назначения в наше время .. полная безответственность .
1000% , золоті слова, я тільки не зрозумів Пропан вам же сказали що "Грошей нема", подобається леталочка так подобається ... от мені подабається модельний підхід спочатку папірчасто потім реєчко плівочко гумочка резиночка,електричка потім ...ну що там пінополістирол з тряпочкою, трубочкою, дивись і Арго десь чи Фольксплан та й літай а далі ....як надоїсть то можна купити Аеропракт чи АИ ... якщо хфінанси дозволяють ))), а як гратися подобається далі то СН 701 чи Зодіак , як там кіти будуютьть спочатку стабільнічка , закрилочки трубочки тросики заклєпочки,
А конструктора знайшов хто намалює чи вже намалював)))
Але з власного досвіду, якщо нема мотора справжнього навіть конверсії чи 2 тактного або грошшшей на мотор то далі реєчок і електромоторчика глухо і небезпечно....
І повертайте погляд на Захід ....там не дурні люди якщо-б такий мед то вже підхватили самі і давно клепали кіти чи апарати )))
Щасти...
propan:
Цитата: Сергей_М от 13.01.2015, 10:00:37 am
похоронить более 20ки евро в проекте сумбурного назначения в наше время .. полная безответственность .
Колего!
Покажіть, будь ласка, математичні висновки про
20ки евро
Я дуже хочу зменшити цю вартість.
DAMIR:
Я думаю, доцільніше збудувати по даній схемі безпілотник з вантажопідємністю кілограм 20-30. Це більш реальніша допомога, чим роками "доводити" повномаштабний проект, з сумнівними характеристиками.
propan:
Цитата: 042 от 13.01.2015, 12:35:47 pm
Цитата: Сергей_М от 13.01.2015, 10:00:37 am
похоронить более 20ки евро в проекте сумбурного назначения в наше время .. полная безответственность .
1000% , золоті слова, я тільки не зрозумів Пропан вам же сказали що "Грошей нема", подобається леталочка так подобається ... от мені подабається модельний підхід спочатку папірчасто потім реєчко плівочко гумочка резиночка,електричка потім ...ну що там пінополістирол з тряпочкою, трубочкою, дивись і Арго десь чи Фольксплан та й літай а далі ....як надоїсть то можна купити Аеропракт чи АИ ... якщо хфінанси дозволяють ))), а як гратися подобається далі то СН 701 чи Зодіак , як там кіти будуютьть спочатку стабільнічка , закрилочки трубочки тросики заклєпочки,
А конструктора знайшов хто намалює чи вже намалював)))
Але з власного досвіду, якщо нема мотора справжнього навіть конверсії чи 2 тактного або грошшшей на мотор то далі реєчок і електромоторчика глухо і небезпечно....
І повертайте погляд на Захід ....там не дурні люди якщо-б такий мед то вже підхватили самі і давно клепали кіти чи апарати )))
Щасти...
Колего!
А що, ліньки форум перечиати?
З паперу - зробив. 2 фото у приєднаному файлі.
З реєчок купа народу роблять:
http://www.mfhb.org.nz/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=224:facetmobile-fmx-4-scale-build-44&catid=40:general-articles
Радіокеровані літають будь здоров!
https://www.youtube.com/watch?v=44kDq_PXvro
Та й сам він літає нівроку:
https://www.youtube.com/watch?v=djdG0TNvPio
propan:
Цитата: DAMIR от 13.01.2015, 20:19:22 pm
Я думаю, доцільніше збудувати по даній схемі безпілотник з вантажопідємністю кілограм 20-30. Це більш реальніша допомога, чим роками "доводити" повномаштабний проект, з сумнівними характеристиками.
Тупо не в'їзджаю.
Звідки цей дописувач раптом взяв про:
"з сумнівними характеристиками"?
Можна хід мислення нам продемонструвати?
Навигация