Похоже сбили Boeing 777
entuzazisten:
Да, нет Теолог ! Как только начинаются(продолжаются) разборки по МН17 , так сразу и здесь появляются мелкие засиратели из-за поребрика. Вот поэтому и вы здесь появились. Никто рашенским давно не верит. Так что , напрасно клаву трёте!
preacher:
Цитата: Teolog от 07.03.2017, 20:15:41 pm
Фото с дымным следом подделка. Там облака были в этом районе,согласно погоде.
Які облака якщо знімок зробили збоку? Яка там ще скоросна ціль? Так ви теолог чи ні?
entuzazisten:
Ну так теолог и переводится -засиратель мозгов! :P Пришёл за бонусами . :'(
Teolog:
Цитата: dimochka64 от 07.03.2017, 20:21:30 pm
2Teolog Как раз то согласно погоде всё именно так и было как на снимке. Или у Вас другая погода?
Там была сплошная облачность. Подделка и не очень хорошая. Просто Голландия сильно не заморачивается.Ей не нужны не точка запуска,не реальные данные. Сойдет и так. Тем более Стрелков уже наполовину в Гааге. Они это понимают.
TAILDRAGGER:
Цитата: Teolog от 07.03.2017, 20:15:41 pm
Фото с дымным следом подделка.
Неавторитетное заявление, совпавшее по странным обстоятельствам с тем как мордорскую делегацию в Гааге прижимают к стенке на повсеместной лжи
Цитата: Teolog от 07.03.2017, 20:15:41 pm
Приходится искать свободную от этого площадку.
Лично у меня бы не хватило терпения выискивать и собирать фотографии "давно минувших дней", затем выкладывать в виде какого-то мнения. Ни одному порядочному человеку никаких доказательств не требуется- это по определению, что МН-17 был сбит и мог быть сбит только по приказу из орды... и ни у кого другого, если это не отморозок из ИГИЛ или гебни (замечаете аналогию морали? Точнее отсутствие морали как таковой) не пришло бы подобное в даже воспаленный мозг.
Не думаю, что здесь нужны "доказательства" или в той или иной степени соглашательская позиция с мнением всего мира- всем давным давно ясно и понятно кто, как, когда, по чьему приказу- это АКСИОМА. Знаете отличие теоремы от аксиомы? Первую надо доказывать, а вторая принимается в том виде как она есть. Различие в подходе: в котором гебняцкая сволочь постоянно пытается перевести стрелки на то что некоторые аксиомы иногда надо тоже доказывать.
Навигация