|
Hunter
Авиаторы
Offline
|
 |
« Ответ #30 : 21.01.2012, 12:41:53 » |
|
БАЛАБОЛка....!!!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Игорь
|
|
« Ответ #31 : 23.01.2012, 01:06:02 » |
|
Однозначно, если пройдет закон - партизанов станет больше, а легальных пилотов - меньше. Кому такое надо, обложить 100 человек официальных владельцев ВС АОН налогом, поиметь смешную в масштабах страны выручку порядка 20 кЕвро в год, зато поставить под угрозу наметившуюся тенденцию легализации ВС АОН и задушить ростки развития отрасли? Да, стратеги разрабатывали этот закон, однако.
|
|
|
|
|
Записан
|
Только птицам, мошкам и людям дана возможность подняться в небо и посмотреть на остальных сверху вниз. Птицы и мошки этим даром усердно пользуются, а вот человек находит всевозможные оправдания, чтобы продолжать ползать по земле...
|
|
|
Kamikadze
Авиаторы
Offline
Не летает только ленивый и трусливый!
|
|
« Ответ #32 : 23.01.2012, 01:51:52 » |
|
А вот если таким способом озвучить свои проблемы?!
|
|
|
|
Записан
|
Если бы Господь не хотел, чтобы люди летали - он бы дал нам корни вместо ног!
|
|
|
|
лазарь
|
|
« Ответ #33 : 24.01.2012, 02:24:26 » |
|
А вот если таким способом озвучить свои проблемы?!
Тут два варианта: 1) Уперется рогами 2) Им роги обломать |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ПАК
Авиаторы
Offline
|
|
« Ответ #34 : 14.03.2012, 22:10:34 » |
|
Не пора ли действовать, пановэ авиаторы? Намерения у властей самые серьёзные...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Геннадий Хазан
Авиаторы
Offline
Tailwheel
|
|
« Ответ #35 : 15.03.2012, 12:32:17 » |
|
Наметайте пожалуйста, свое видение решения задачи
|
|
|
|
|
Записан
|
попутчик - это не тот, кто вдруг решил полетать - это человек, который придумал, куда можно полететь.
И обеспечил для этого минимум. Хотя бы стакан чаю на даче.
(c) Jan
"Для победы зла нужно лишь, чтобы добро бездействовало!" - Эдмунд Берк
|
|
|
|
дон Юрий
|
|
« Ответ #36 : 15.03.2012, 12:34:12 » |
|
Да, как-то все владельцы молчат... А стоянка АОН с бизнес-джетами в Борисполе переполнена (идет борьба за место парковки, а регистрация этих самолей далеко от Украины). Вот с чего надо начинать! Так владельцы этих бортов все из правительства...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Геннадий Хазан
Авиаторы
Offline
Tailwheel
|
|
« Ответ #37 : 15.03.2012, 12:47:26 » |
|
Давайте не будем похожи на утопистов - революционеров с подобными лозунгами, ОК?
Стоит вопрос, о решении данной задачи, или банально " по бузить"?
Тут уже предлагалось ........
|
|
|
|
« Крайнее редактирование: 15.03.2012, 13:20:34 от Геннадий Хазан »
|
Записан
|
попутчик - это не тот, кто вдруг решил полетать - это человек, который придумал, куда можно полететь.
И обеспечил для этого минимум. Хотя бы стакан чаю на даче.
(c) Jan
"Для победы зла нужно лишь, чтобы добро бездействовало!" - Эдмунд Берк
|
|
|
|
ПАК
Авиаторы
Offline
|
|
« Ответ #38 : 17.03.2012, 15:40:03 » |
|
Вчитался в проэкт закона ... если я правильно понял, облагаются податком фізичні особы:
Стаття 341. Платники податку
341.1. Платниками податку є фізичні особи, ...
Громадські організації власники ПС в законе незначатся. Вот Вам и выход. Продаём-дарим ВС клубу и летаем дальше. Зачем регистрировать в других странах?
Может кто-то знает подводные камни в этом варианте (кроме той проблемы, что самолёт юридически принадлежит клубу) ?
Почему такой вариант обдумывается? Не верю я , что власти с их рвением, откажутся от принятия этого закона. Да и авиаторы в Украине как хохлы- каждый себе. А влиять можно только собрав в Киеве толпу побольше с транспорантами. Кто собирать будет?? Те письма, что обнародованы на форуме, не воспринимаются серьёзно ...
|
|
|
|
« Крайнее редактирование: 17.03.2012, 16:00:03 от ПАК »
|
Записан
|
|
|
|
Дима Давыдкин
Авиаторы
Offline
Это моя работа.
|
|
« Ответ #39 : 17.03.2012, 16:44:07 » |
|
Стаття 341. Платники податку
341.1. Платниками податку є фізичні особи, ...
Я на это сразу обратил внимание, поэтому и не суетился. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
305
Авиаторы
Offline
|
|
« Ответ #40 : 18.03.2012, 11:47:09 » |
|
Громадські організації власники ПС в законе незначатся. Вот Вам и выход. Продаём-дарим ВС клубу и летаем дальше. Зачем регистрировать в других странах?
Может кто-то знает подводные камни в этом варианте?
Я знаю. К примеру я президент ГО федерация смолетного спорта в харьковской области. Чтобы не платить налог, взял да и подарил свой самолет своей же ГО, где я президент на данный момент. Но прикол в том что обратно мне его подарить-продать не могут. имущество ГО не подлежит возврату, продаже и дележу. при ликвидации ГО имущество преходит в собственность государства - в Уставе написано. Дальше вообще грустно: собирается народ на очередную конференцию и решает, что теперь президентом будет не Агиевич а Вася например. был у меня самолет и нет самолета. Ну если я его продал ГО еще не так обидно - хоть бабки остались, а если подарил - совсем тоскливо. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Shplint
|
|
« Ответ #41 : 18.03.2012, 12:35:09 » |
|
[/quote]
Дальше вообще грустно: собирается народ на очередную конференцию и решает, что теперь президентом будет не Агиевич а Вася например. был у меня самолет и нет самолета. Ну если я его продал ГО еще не так обидно - хоть бабки остались, а если подарил - совсем тоскливо.
[/quote]
Не Хазан а Яковлев например
|
|
|
|
|
Записан
|
Не ошибается тот, кто не летает.
Ошибается тот, кто летает мало.
|
|
|
Геннадий Хазан
Авиаторы
Offline
Tailwheel
|
|
« Ответ #42 : 18.03.2012, 13:02:18 » |
|
Если идет разговор о физ лицах, то этот налог обходится в миг. По поводу как и с кем вести дискуссию , и на кого влиять по сути этого законопроекта, то в данный момент мы ведем консультации.
ПыСы. Самое главное, все наши действия будут в рамках действующего законодательства Украины
|
|
|
|
« Крайнее редактирование: 18.03.2012, 16:30:18 от Геннадий Хазан »
|
Записан
|
попутчик - это не тот, кто вдруг решил полетать - это человек, который придумал, куда можно полететь.
И обеспечил для этого минимум. Хотя бы стакан чаю на даче.
(c) Jan
"Для победы зла нужно лишь, чтобы добро бездействовало!" - Эдмунд Берк
|
|
|
|
ПАК
Авиаторы
Offline
|
|
« Ответ #43 : 19.03.2012, 11:28:44 » |
|
Но прикол в том что обратно мне его подарить-продать не могут. имущество ГО не подлежит возврату, продаже и дележу. при ликвидации ГО имущество преходит в собственность государства - в Уставе написано.
Классный у Вас устав. Если проблема только в уставе - дело поправимое. Важно что об этом говорит законодательство. ОСОУ тоже ГО а ВС распродаёт. В чём прикол?? Цитата из нашего Устава: 6.4. Клуб на свій розсуд у межах діяльності, визначеної цим Статутом, володіє, користується та розпоряджається власним майном та коштами, вчиняючи щодо них будь-які дії, які необхідні для виконання цілей Клубу та не суперечать законодавству. Думаю мы можем продавать !!?? |
|
|
|
« Крайнее редактирование: 19.03.2012, 11:30:21 от ПАК »
|
Записан
|
|
|
|
|
305
Авиаторы
Offline
|
|
« Ответ #44 : 19.03.2012, 11:42:16 » |
|
Не уверен, но думаю дело не в нашем конкретном Уставе, а в законодательстве Украины. По-моему это касается всех ГО.
Поэтому "Клуб на свій розсуд у межах діяльності, визначеної цим Статутом, володіє, користується та розпоряджається власним майном та коштами, вчиняючи щодо них будь-які дії", но продажа как раз "суперечать законодавству".
Также не уверен, что "ОСОУ тоже ГО". тем более мне не известны случаи в новейшей истории, когда оно что-то продает.
Тут как-то мутно написано: "1.1. Товариство сприяння обороні України (далі Товариство) є всеукраїнським громадським добровільним оборонно-патріотичним і спортивно-технічним об'єднанням громадян."
Ну даже если это ГО, технику может продавать не ОСОУ, а конкретный клуб, который может не быть ГО.
|
|
|
|
« Крайнее редактирование: 19.03.2012, 11:46:48 от 305 »
|
Записан
|
|
|
|
|
