Прокурорские проверки владельцев ВС в Украине.
Геннадий Хазан:
Защита интересов не предполагает под собой банальных "боевых действий"
"Боевые действия" только в рамках ЗАКОНА , и только при нарушении действующего законодательства страны оппонентами с попранием прав и свобод граждан
Mike:
Цитата: Шевчук от 03.08.2011, 09:56:32 am
Не уверен в верности трактовки.
Не может быть только двух "положений", либо война, либо попой вперед.
Почему бы не попробовать конструктивные взаимоотношения?
В нашей стране нужно быть очень и очень умным и опытным человеком, что бы принимать правильные компромиссы.
Serj:
Цитировать
ВСЕ дают документы неизвестно кому неизвестно по какому поводу, даже не задавая вопросов???
Почему неизвестно кому? Вполне конкретным людям из прокуратуры. Старший был из обл. прокуратуры, двое других из транспортной. Из заданных мной им вопросов мне стало понятно, что они сами нихрена не знают. Сказали что был звонок в пятницу из ген. прокуратуры, проверить и в субботу до 12.00 доложить. Транспортников зацепила обл. прокуратура, а обл прокуратура незнала даже где находится аэродром. Пока ждали обл. прокуратуру транспортники с большой неохотой (была суббота), сфотографировали самолет, не особо рассматривая документы проставили у себя галочки о наличии. По приезду обл. прокуратуры начался более подробный осмотр документов. Основное внимание уделялось договорам базирования, и растоможке. Проверили так же пилотские у пилотов. Присутствовал так же и региональный, от которого они с удивлением узнали, что оказывается у него есть вся документальная база по самолетам. Но списки ВС и владельцев у них были из минтранса. Вели себя они предельно культурно и корректно.
Геннадий Хазан:
А как должны себя вести представители прокуратуры ФОРМАЛЬНО не имея право на осуществление проверки? Хамить со старта ? Или выполнять УСТНОЕ указание начальства максимально толерантно дабы не быть посланными ?
Мне рассказать Вам , какие ПРАВА у телефонограммы даже из Ген Прокуратуры, а какие у печатного документа составленного , подписанного , и направленного по инстанциям согласно действующих процедур ??
Andreas:
Под "неизвестно кому" подразумевалось - без оснований почему данное лицо и именно это лицо что-то требует.
По опыту общения с этой организацией, кстати, и в виде наезда, и по-конструктивному - они это понимают сами. То есть - без проблем, предоставим, но дайте официальную бумажку - появляется письмо или т.п. - основание.
Навигация