Авиационные происшествия, катастрофы воздушных судов.
Суханов А.Н.:
Цитата: masterioso от 26.03.2016, 14:57:16 pm
Последним двум авторам.
ЭЗОПОВ язык - это наверное здорово.
Но зачем? Мы ведь не в Мордоре, где лютует цензура...
Простым языком я уже высказался. Ответ №434. А вот у Вас, сударь, либо ссылки на чьи то сообщения, просто ссылки. Либо анализ литературных стилей некоторых авторов темы. Своё личное мнение по сути темы бережёте? Боитесь попасть под цензуру реального мира. Карму этим не сохраните. И станете анализатором чьих то анализов.
Суханов А.Н.:
Цитата: подвашник от 26.03.2016, 14:53:24 pm
Но. Есть погодный фактор. Могли очень оперативно поразтаскивать из за приближающегося снегопада.
Официально, не могли. Пока не снимут всю карту места катастрофы. Но, если знали, что произошло что то не касающееся помимо человеческого фактора и погодного фактора, и если хотели что то скрыть, тогда могли и убрать, под видом приближающегося снегопада. Первым делом на месте катастрофы, собирают (убирают) останки. Короче, все знают, что там и как делается.
Суханов А.Н.:
Кстати, на вот этом видио https://www.youtube.com/watch?v=5enLcTZzRUI на 6-й секунде, три источника света на падающем Боинге. Два на крыльях и один, кабина. И это явно не БАНО.
masterioso:
Дебильный вопрос (ну я правда НЕ ЗНАЮ)
Внизу фото с той катастрофы.
Там обшивка. Воще фюзеляж Боингов из Дюраля или железо, потому, что на фото я вижу ржавчину.
Но, это не бесспорно. Возможно и грязь.
DAMIR:
Цитата: Суханов А.Н. от 26.03.2016, 15:56:14 pm
Кстати, на вот этом видио https://www.youtube.com/watch?v=5enLcTZzRUI на 6-й секунде, три источника света на падающем Боинге. Два на крыльях и один, кабина. И это явно не БАНО.
Посадочные огни?
Навигация