Загальні збори Bсеукраїнської авіаційної асоціації "АОПА-Україна"
Sixe:
Цитата: Дима Давыдкин от 11.01.2013, 14:50:37 pm
Вы бы еще "Фигвамы :-) - индейские национальные избы" друг-другу нарисовали :-)).
Учитывая сложившуюся тенденцию подобная живопись не за горами)))
Red Baron:
Цитата: J7 от 09.01.2013, 13:49:13 pm
АОПА является успешной общественной организацией, известной во всем мире. Поэтому представляется как бы само собой разумеющимся, что организация, носящая то же имя, независимо от страны (если цели обеих совпадают) должна иметь, в основном, те же правила и порядок приема в число своих членов, как и у основоположника ([url]http://www.aopa.org/info/governance/bylaws.html[/url]), а не как у КПСС. Разве нет?
J7 - я этот вопрос задавал не раз. Ответа на него, по видимому, попросту у Геннадия нет, поэтому этот аспект полностью игнорируется. Повторюсь еще раз - если это узкий "элитарный" клуб - пожалуйста, 2 года, рекомендации, личное собеседование с "Президентом", справка об "адекватности", да что хотите! Но это организация - член IOAOPA, и доступ туда обязан быть открыт для любого пилота без ограничений и дискриминации. Так AOPA и требует.
Поэтому логично, будучи членом IOAOPA, следовать ее требованиям, либо выйти из нее и делать, как заблагорассудиться.
На сайте этой организации, кстати, установлены и требования к национальным АОПАм о порядке и к содержанию информирования о своей работе действующих и ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ членов.
И не по теме, что то уж как-то много и постоянно Геннадием уделяется внимания каким-то "рейдерам", "разводящим", "захватчикам" и т.д., которые, как я понял из информации на форуме, вместе с Геннадием стояли у истоков создания АОПА. Поэтому два вопроса:
1. Почему личные конфликты Геннадия с кем-то, и его неуверенность из-за этого в своем положении, должны отражаться на возможности остальных пилотов, не участвующих в его разборках ни с чьей стороны, вступить без искусственных препятствий в национальную организацию, являющейся частью международной, и участвовать в ее жизни сразу полноценно?
2. Такое постоянство в обвинениях в чьей-то адрес, непроизвольно вызывает ассоциации с известной народной приметой про громче всех кричащего "Держи вора!"...
Sixe:
Цитата: Red Baron от 13.01.2013, 16:43:40 pm
вступить без искусственных препятствий в национальную организацию, являющейся частью международной, и участвовать в ее жизни сразу полноценно?
То есть для Вас основным участием в медународной ассоциации является именно возможность голосовать на выборах президента, а все остальные аспекты деятельности этой организации, коих не мало, являются второстепенными? Закономерно возникает вопрос: Вам лично зачем нужна эта ассоциация?
Red Baron:
Цитата: Sixe от 13.01.2013, 17:07:15 pm
Цитата: Red Baron от 13.01.2013, 16:43:40 pm
вступить без искусственных препятствий в национальную организацию, являющейся частью международной, и участвовать в ее жизни сразу полноценно?
То есть для Вас основным участием в медународной ассоциации является именно возможность голосовать на выборах президента, а все остальные аспекты деятельности этой организации, коих не мало, являются второстепенными? Закономерно возникает вопрос: Вам лично зачем нужна эта ассоциация?
Да что-же Вы все в "выборы" упираетесь? Где я такое писал? Я хочу иметь право ГОЛОСОВАТЬ вообще, или у Вас в Вашей организации голосуют только на выборах? А как тогда принимаются решения по "остальным аспектам"? Что же в Вашей организации такой панический страх за должности?
Перечитайте мои сообщения, я сразу написал, что меня не интересует ни президентство, ни борьба за него, ни в какой форме. Меня интересуют участие именно в "остальных аспектах ее деятельности". Но только в качестве равноправного члена, КАК ТОГО ТРЕБУЕТ IOAOPA, а не дискриминируемого по придуманному из-за чьих-то собственных страхов статуса "проверки на адекватность" (что вообще за глупость!). Или, может, учитывая Ваши ответы, на "лояльность"?...
Sixe:
Цитата: Red Baron от 13.01.2013, 17:40:12 pm
Да что-же Вы все в "выборы" упираетесь? Где я такое писал? Я хочу иметь право ГОЛОСОВАТЬ вообще, или у Вас в Вашей организации голосуют только на выборах? А как тогда принимаются решения по "остальным аспектам"?
Я-то как раз в выборы не упирался, я лишь пытался обратить Ваше внимание на то, что 2х-годичный испытательный срок введён лишь для участия в этих выборах, в остальных аспектах деятельности организации разницы между действительным членом и "надзвичайним" нет.
Цитата: Red Baron от 13.01.2013, 17:40:12 pm
Перечитайте мои сообщения, я сразу написал, что меня не интересует ни президентство, ни борьба за него, ни в какой форме.
Ну я, в свою очередь, рекомендую прочемть Вам ещё раз устав организации, членом которой Вы так активно хотите стать ;)
Навигация