Скандал по химии

(1/15) > >>

Andreas:
"Руководство черниговской агрокомпании заявило о нанесении ущерба из-за незаконной авиационной обработки земель

В последнее время незаконная авиационная химобработка с/х культур становится все более распространенным явлением в Украине. Помимо ущерба, который наносится соседствующим аграриям, применяемые при этом химпрепараты могут крайне негативно отразиться на здоровье местных жителей и конечных покупателей. Такое мнение высказал директор аграрной компании Олстас-льон Станислав Котенко на пресс-конференции на тему: "Пиратские авиахимобработки в сельском хозяйстве и их последствия", прошедшей в Пресс-центре ИА ЛІГАБізнесІнформ.

 По словам Станислава Котенко, несанкционированная обработка самолетом посевов кукурузы в Черниговской области привела к масштабному ущербу близлежащих хозяйств в двух селах. В течение двух дней одна из компаний проводила несанкционированную властями десикацию* кукурузы на площади 1000-2000 га, говорит Котенко. Вследствие чего на полях соседних сельхозпредприятий были уничтожены озимые культуры площадью более чем в 400 га. "Через 10-12 дней (после обработки, - ред.) на соседних частных полях были выявлены массовые поражения сельхозкультур, а именно: их пожелтение и гибель", - рассказал директор Олстас-льон.

При обработке земли гербицидом был полностью нарушен регламент проведения авиационных химобработок, а само проведение обработки не было согласовано с СЭС и другими органами госконтроля, говорит Станислав Котенко. "Не была осуществлена проверка пригодности самолета, сертификация самолета, специального оборудования для распыления гербицида. При этом был применен не зарегистрированный (в Украине, - ред.) химический препарат", - подчеркивает он.

Последствия применения химпрепарата для здоровья местного населения, по словам специалистов, непредсказуемы. "Данный препарат применялся без соответствующего внесения в перечень разрешенных для использования. Таким образом, его не разрешено было применять на кукурузе в варианте авиообработки", - отметила Алла Гринько, заведующая лабораторией аналитической химии отдела пестицидов и агрохимикатов Института экологии и токсикологии им. Л.И. Медведя. "Продукты на основе глифосата в Украине вообще не применяются для десикации, так как они не изучались, и какой вред они могут нанести населению, мы не знаем", - говорит специалист.

Учитывая среднюю урожайность культуры, ее урожай мог составить, по расчетам Станислава Котенко, порядка 2 тыс. тонн, на продаже которых можно было заработать более чем 4 млн.грн. Возмещении убытков именно на такую сумму компания планирует добиваться в судебном порядке.

*Десикация - подсушивание растений химпрепаратами для ускорения их созревание и облегчения машинной уборки"

http://biz.liga.net/all/prodovolstvie/novosti/2350474-fermery-govoryat-ob-ubytkakh-iz-za-piratskoy-khimobrabotki.htm

Геннадий Хазан:
Заказуха!

Читатель:
Цитата: Геннадий Хазан от 06.11.2012, 18:54:42 pm

Заказуха!
Без сомнений! А что это меняет?
«Тебя посодють! А ты не воруй!» (Папанов из х/ф «Берегись автомобиля»)

Геннадий Хазан:
Что меняет? Ничего! Потому как никто не появился из химиков на пресс конференции и не превратил ее в фарс ........

dimochka64:
400 га спалить - это нужно умудриться. На десикации трудно ошибиться :)
Думаю нужно независимую экспертизу делать и выходить на заморозки.
Попутно узнать, что само хозяйство вносило. И что на других полях этого хозяйства творится.

Судя по объемам это Ан-2?

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница