Ищу попутчиков для полета в космос

<< < (8/16) > >>

Геннадий Хазан:
Виталик, спасибо за напоминание! Тем более мы опоздали Мигарю крылья пилить и ставить на него жидкостный ракетный движок)))


Если в Америке полазить по авиа свалкам, то наверно можно купить, вот такое чудо :
http://ru.wikipedia.org/wiki/North_American_X-15
 ;D ;D ;D ;D ;D
Высота полёта до 107 км, скорость до 6,72 М


Вот только даже если предложить Ульянычу слетать, он все равно вискаря накупит ))))

Валентин Миколенко:
Цитата: Sixe от 10.05.2012, 20:21:44 pm

После субкосмического полёта на высоту более 100 км самодельного аппарата Берта Рутана я бы воздержался от ехидных комментов в сторону топиксартёра, поскольку подобный проект осуществим при имеющихся технологиях и его бюджет вполне под силу среднему украинскому олигарху.

Sixe никакого ехидства,у Рутана немного другая конструкция. Я скажу даже больше, на Южмаше производится РН "Зенит" на ней стоят двигатели РД-171 стартовой тягой 720 тонн, у американского "Сатурна" стояли F-1 тягой 680 тонн,именно на нем американцы на луну летали. Другими словами Украине под силу осуществить свою лунную программу,теоретически. Но чтобы понять почему этого никогда не будет, надо посмотреть на лица американских ракетчиков и на морды наших олигархов. 

luk:
Цитата: командор от 10.05.2012, 18:27:52 pm

Цитата: Ульяныч от 10.05.2012, 18:00:12 pm




В общем все правильно! За пару звезд на МИГаре я бы тоже согласился  на фруктовую диету.

ЛУК! Не обращайте внимание на скептиков авиафорума,прожигающих свою жизнь служению авиации.

Я готов вступить в долю для проведения демонстрационного полета.
Но хотел бы иметь гарантии реальности предложенного.

Кстати,а собственно каким образом предполагается запустить Ульяныча в близкий КОСМОС?
Почему Ульяныч?У него в собственности МИГарь.Это будет его доля в проекте в обмен на почести после полета.И к тому же он был к НЕБУ ближе всех.
И прежде ,чем мы все дойдем до видения "ЧУДОВИЩНОЙ МОЩИ" хотелось бы понять ,кто будет с вашей ,третьей, стороной в ПРОЕКТЕ и каков его технический потенциал?
Зачем нам маленький реактивный самолет?

Нас пока трое, сайт Народный космос.
Техники пока никакой нет, в наличии пару гаражей, руки, и свой небольшой бизнес, с перспективой его расширения.
Зачем небольшой реактивный самолет? Для переоборудования в ракетоплан, подвесим ускоритель, или поставим ЖРД. самолет должен подняться на родном моторе на максимальную высоту свыше 10 км, далее можно включать ракетный двигатель и начнется разгон, на меньших высотах большое сопротивление воздуха, поэтому для экономии топлива и нужно поднять ракетоплан как можно выше.
Крылья позволят разгонять самолет на небольших тягах, в отличие от ракеты, где нужно большое ускорение, для минимизации гравитационных потерь, на самолете, гравитационные потери существенно меньше, и тяга тоже, но больше аэродинамические потери. И на самолете лететь гораздо комфортнее чем на ракете с высоким ускорением.
При входе в атмосферу да будут большие перегрузки и повышенная температура, но если сделать пологую траекторию, то параметры существенно снизятся, и полет тоже будет комфортнее, чем на неуправляемой
ракете. И посадка тоже существенно мягче и на заданный аэродром, а не куда попало

luk:
Х-15 на улице не валяется, его толком не сумели довести и забросили. Можно сделать свое аналогичное и лучше.
На счет будет не будет, не надо каркать, сможем обойтись и без олигархов, но они сами скорее всего прибегут, когда узнают, что американцы рвутся в космос за золотом!.
Слышал, строят самодельные самолеты, думал, что здесь они тоже есть, но пока ноль эмоций!

Геннадий Хазан:
Цитировать

американцы рвутся в космос за золотом!.
Извините мне мою назойливость, а МЫ за чем рвемся?) ;)

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница