Внеочередной съезд АОПА-Украина
Andreas:
Цитата: Faza от 17.11.2011, 14:29:42 pm
но при этом он является _владельцем_ ВС.... лично для меня здесь вопроса не возникает...
И все же Устав. Революционная целесообразность?
Просто теперь суды голову сломают по АОПА...
Издалека:
И всё-же устав - а ты в нём не находишь противоречий,скажем,между пунктами 3.3 и 3.5?
Andreas:
Не важно, как я на это смотрю, я не член АОПА.
Как суды посмотрят...
Противоречия имхо нет.
ВС+пилотское - действительный член.
Только пилотское - надзвичайный член и через 2 года - действительный.
Faza:
я согласен, что Устав АОПАУ далек от совершенства... так двигаться надо, в _любую_ сторону, обязательно с соблюдением законов, а не топтаться на месте...
Издалека:
Андрей,а ты ещё раз перечитай внимательно.3.3 - только ли владелец?И если не владелец а на договорных начала- по 3.3 - действительный,а по 3.5 - чрезвычайный.Читать надо не только то,что хочется,а и то,что написано ;)
Навигация