Гиперзвуковое оружие

<< < (2/2)

Zementbomber:
Цитата: Шкуро от 08.04.2021, 18:13:29 pm

Надеюсь, что донбасским алкашам оно не достанется ))

Так оно на самом деле относится к разряду тех систем, наличие или отсутствие которых у противника - не имеет для Украины прямого военного значения.
Только опосредованное  - как съедающие ресурсы, отвлекающее на готовность к их применению часть парка носителей, которые иначе могли бы быть использованы для др. целей, и повышающие градус противостояния РФ и США. В неядерном исполнении, поражающий эффект и поражающие возможности "Кинжала" и "Циркона" - ничем не отличается от возможностей обычных крылатых, аэробаллистических, оперативно-тактических и тактических баллистических ракет. Что АРК ГЗО "Кинжал" - якобы может поражать движущиеся цели - это всего-лишь пропагандонский фейк. Что очевидно для всякого, имеющего хотя бы минимальное представление о гиперзвуковом обтекании и физике плазмы.
По оперативным возможностям - эти "вундервафли" даже уступают Х-55, Х-101, "Калибрам". Р-500 в варианте с увеличенной дальностью (9М729). Т.к. имеют значительно меньшую дальность, и их носитель вынужден входить в зону действия наземной ПВО и ИА противника, и (если это корабль или ПЛ) его оперативно-тактической ударной авиации и противолодочных самолетов.
P.S. В отдаленных планах у меня есть большой цикл статей "Военные и гражданские "вундерваФЛИ" путинского рейха" - там будет и о ГЗО. Но это будет нескоро - я не могу делать. а "ТЕМА" не готова публиковать мои статьи каждый день. :) Однако  - следите за моими пбуликациями. :):)

Zementbomber:
Цитата: Toris от 08.04.2021, 13:14:24 pm

Ждьом.

Хм, якщо будете ось так усе моніторити і перекладати українською - то можете заснувати нормальний авіаційний україномовний журнал.

1. Будет. ;) :)
2. Это чистая утопия, попытка реализации которой бессмысленна. Тираж лучшего авиационного журнала Независимой Украины - "АиВ" - в лучшие времена не превышал 5000 экз., бОльшая часть которого реализовывалась вне Украины "на "постсоветском" пространстве" (гл. обр. в РФ; "АиВ" даже был по 2014-й год в каталоге "Роспечати", а в  дальнейшем - остался в каталоге частного русского подписного агентства "Газеты. Журналы"). При этом бОльшая часть его авторов в главной, "фирменной" рубрике "АиВ" - "Монография" - были не из Украины. Но даже при этом он даже в свои лучшие годы не смог бы выжить без прямых субсидий отдела PR и рекламы ГП "Антонов".
Опять же - журнал выходит раз в два месяца и как источник оперативных новостей - очевидно неактуален, а ежемесячный украинский авиационный журнал - тупо нечем было заполнять даже когда были актуальны программы Ан-140, Ан-72/74, Ан-148/158, Ан-70, рестарта производства Ан-124 и пр. Ну а сейчас - когда "большое самолетостроение" в Украине мертво и уже никогда не возродится... :( :(
У нас двуязычные аэрокосмические форумы едва-едва уже дышат (да простят мне милосердно тутошние Админы такую оценку!) - а Вы про "украиноязычный авиационный журнал"...

Zementbomber:
Цитата: Toris от 08.04.2021, 12:24:53 pm

А про випробування Штатами де?

Решил добавить немного общей инфы - "для баланса":  :)

О боевой американской ГЗКР БД ВБ:
https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-183_ARRW
https://uk.wikipedia.org/wiki/AGM-183_ARRW
https://ru.wikipedia.org/wiki/Air-Launched_Rapid_Response_Weapon
https://vpk.name/news/497966_s_giperzvukom_v_ssha_ne_laditsya.html

О прототипе:
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-51_Waverider
https://uk.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-51
https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-51

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[*] Предыдущая страница