Посадка 17-летней курсантки без одной стойки шасси
(1/1)
Andreas:
Реально удивительно.
Переговорі и радар
http://www.youtube.com/watch?v=B229-KLudTo
И тут - рассказ про ситуацию.
http://www.youtube.com/watch?v=pSdY-qvo9cY
Andriy:
ви дійсно думаєте, що жінки, це слабка стать?
Toris:
Згідно Біблії, жінка - це людина версії 2.0 (створена після Адама і на його платформі, який є людиною версії 1.0).
Відповідно маємо:
1) збільшену до двох разів живучість організму;
2) на 20% зменшену масу головного мозку при 20%-му збільшенні зв'язків між півкулями, що дає в 1,44 рази швидший прохід нервових імпульсів від краю до краю;
3) меншу спеціалізацію відділів головного мозку, що при швидшому проході нервових імпульсів дає нам кращу енергоефективність (як ото в сучасних планшетах у порівнянні з десктопами).
Щоправда, така ефективна версія людини (2.0) виявилась чутливою до помилок програмного коду, внаслідок чого за відсутності патчів "захисту від дурня" уся ця швидка енергоефективність час від часу збоїть зі страшною силою на всю голову і геть не береже живучий організм.
Тому живучий організм версії 2.0 періодично прагне задаунгрейдитись з неземної досконалості до першоджерел - до версії 1.0, яка внаслідок меншої швидкості прольоту думки, більшої розгалудженості відділів та їх більшої спеціалізації потребує менше патчів "захисту від дурня", внаслідок чого працює стабільніше. Однак, внаслідок апаратної незворотності даунгрейд неможливий, тому версія 2.0 потребує комунікацій з версією 1.0 за допомогою інтерфейсів вводу/виводу по каналах різної фізичної природи.
Підсумовуючи, можна говорити про специфічність, але ніяк не про силу/слабкість статі.
(C) Toris, 2018.
Серго:
Вітя, молодець!
br5s:
Цитата: Toris от 04.12.2018, 22:52:33 pm
Згідно Біблії, жінка - це людина версії 2.0 (створена після Адама і на його платформі, який є людиною версії 1.0).
Однак, внаслідок апаратної незворотності даунгрейд неможливий, тому версія 2.0 потребує комунікацій з версією 1.0 за допомогою інтерфейсів вводу/виводу по каналах різної фізичної природи.
Підсумовуючи, можна говорити про специфічність, але ніяк не про силу/слабкість статі.
(C) Toris, 2018.
Таки так , підтримую стоячи )))
Навигация