Трішки про економіку - 2.

<< < (11/54) > >>

Toris:
Цитата: masterioso от 31.05.2016, 18:42:30 pm

НО. Пока в Украине будут ездить ЭЛИТНЫЕ авто, а люди, которым на это авто и за три жизни не заработать, будут на эти машинки завистливо смотреть...
Вот когда КИРПИЧОМ, или, на крайняк просто плюнуть в стекло, тогда поверю, что мы сможем избавиться от рабства.
В НИЩЕЙ стране КИЧИТЬСЯ богатством ДОЛЖНО БЫТЬ СТЫДНО!!!
А лучше - чтоб было опасно)))
Мастер, зараз тобі трошки серпом по ... чомусь пройдусь: оці цесни і пайпери, якими літають наші форумляни, тягнуть одразу на кілька лексусів. Кожний літак. Наприклад: http://www.ukraviaforum.com/index.php/topic,13648.msg149398/topicseen.html#msg149398
Він же заправляється від лексуса, що символічно: http://www.ukraviaforum.com/index.php/topic,13473.msg147753.html#msg147753
В той же час усі пілоти ввічливі та адекватні, ніякого кіча на фестивалі я не бачив.

З давніх своїх знайомих можу навести щонайменше п"ять чоловік (спілкуюсь давно і часто), які власними розумом та працею організували собі світле майбутнє, без "вкрасти і відібрати". В кого позичений капітал, в когось батьківський, а в когось все з нуля.

Я до того веду, що не варто за майновим станом оцінювати праведність людини.

preacher:
Цитата: командор от 31.05.2016, 16:17:01 pm

Нравится упоминание 17 года-забрать и поделить.
Оказывается просто забрать в интересах небольшой группы лиц -это приватизация,а забрать и поделить-это "уже было".
Еще более смешно звучит: забрать и отдать в частные руки-поиск эффективного собственника,но при этом никто не говорит,что частный эффективный собственник по состоянию на 2016 год выпускает всего 60% товарной продукции от того количества,что выпускало это же предприятие на момент передачи.

Різниця в тому, що в 17 році забрали, ніхто нічого не ділив, а колишніх власників вбили.
-
То-то і воно, що зараз ті підприємства можуть випускати продукції і більше, але ніхто вже не купить – питання чому? Відповідь дуже доросла – бо економіка не збалансована і рівень купівельної спроможності низький не тільки у людей, а і у всієї держави.

Цитата: masterioso от 31.05.2016, 18:13:54 pm

Цитировать

Є кримінальний кодекс, як для тих хто крав, так і для тих хто схоче піти їхнім шляхом.
И шо? Он работает? Нет? А как же заставить работать наших можновладцев и криминальный кодекс?
А разве Майдан 2 это не СИЛОВАЯ попытка народа заставить власть работать на народ?

Закон не працює, а що в 17 чи в 37 закон працював? Це непомірно гірше коли людей вбивали, а на закон було так само начхати – то може не треба знову на ті ж самі граблі?
Можливо краще прикласти всі сили на те щоб закон запрацював?
Депутати знову ініціюють ратифікацію Римського статуту – зробіть все від вас залежне щоб ратифікували.

Toris:
Цитата: preacher от 31.05.2016, 19:46:35 pm

Депутати знову ініціюють ратифікацію Римського статуту – зробіть все від вас залежне щоб ратифікували.
Краще б легалізували короткоствол, як в Молдові та в балтійців...

masterioso:
Цитата: Toris от 31.05.2016, 20:15:19 pm

Цитата: preacher от 31.05.2016, 19:46:35 pm

Депутати знову ініціюють ратифікацію Римського статуту – зробіть все від вас залежне щоб ратифікували.
Краще б легалізували короткоствол, як в Молдові та в балтійців...


А вот эта тема требует расширенного обсуждения.

preacher:
Я вже писав у цій гілці що революції (бунти, перевороти) завжди отримують протележне тому чого бажають. Виступили проти того щоб президентом був янук - отримали протилежне.
Виступили за гідність - де та гідність зараз?
Тому краще прикласти зусилля там, де можна отримати потрібний результат - працюючий закон.
А ратифікація Римського статуту, це невеличкий крок в правильному напряму.


Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница