Авиационные происшествия, катастрофы воздушных судов.
@rus:
Цитата: serge от 12.05.2016, 11:20:34 am
Сдуло рашевский Руслан...
[url]http://www.interfax.ru/world/507925[/url]
не видел фото но можно предположить (
однозначно жаль самолёт
а то что "рашевский" или "нерашевский" как то пох
serge вы на авиационном форуме или так показать вышиватность?
Кацо:
Цитата: serge от 12.05.2016, 11:20:34 am
Сдуло рашевский Руслан...
[url]http://www.interfax.ru/world/507925[/url]
Опять журналисты чудят - в заголовке "Ветер снес со стоянки" а в тексте "порыв ветра развернул находившийся на стоянке Ан-124-100" - совсем одно и тоже, ох эти мастера пера... Да и вообще, не фэйк ли - я помню ветром разворачивало АН26 так при этом крышу соседнего здания сорвало - это какой же ветер нужен чтоб Руслан развернуть?
подвашник:
При 16 м/c скоростной напор равен 16 кгс/м , а при порыве 30м/c то 50, и умножив на приблизительно 1000 м.кв , при том что крыло на подьем работает уменьшая реакцию опоры, получим 50 тонн боковой силы. Запроста.
А крыши не срывает, а подымает разрежение над гребешком. В давныну, над гребешком
бревнышко на рогатинку клали, как турболизатор , аэродинамики не знали но крышу
не поднимает. Не красиво... но крыша на месте . Как самые крутые литаки, некрасивые....
TAILDRAGGER:
Цитата: @rus link=topic=11375.msg148256#msg148256
Сдуло рашевский
однозначно жаль самолёт
а то что "рашевский" или "нерашевский" как то пох
serge вы на авиационном форуме или так показать вышиватность?
А причем тут "средство производства" рашистского режима? Лучше вообще сгорел бы нафиг- у режима меньше было бы средств доставки военной техники для агрессии. Или вы не допускаете посадку такого аппарата набитого битком ватой с автоматами и без опознавательных знаков?
подвашник:
Да еще пару годков и они у них просто покоррозируют и потрещат и так им
и надо предурам.
Навигация