Авиационные происшествия, катастрофы воздушных судов.
подвашник:
Надо еще и изощренно возиться, иначе сожрет как предыдущие цивилизации и забудет.
По видимому не выравнивали, а это отказ РВ.
КВР:
Вот и пропавший двигатель... Или то что от него осталось...
https://typeset-beta.imgix.net/2016/3/20/516663366.jpg
pashtet:
Торис, а Вы понимаете в каких случаях остаются воронки при взрыве?
Да по видео похоже на отказ рулей. Ходят версии о редком погодном явлении, типа очень сильного нисходняка. Но даже при сильно нисходящем потоке самолет должен быть с нормальным тангажом и удариться плашмя.
pashtet:
Да... если от движков ничего не осталось, что тогда и говорить об остальном. Такой катастрофы точно не припомню. Людям царствия небесного.
Toris:
Цитата: КВР от 21.03.2016, 22:49:17 pm
Вот и пропавший двигатель... Или то что от него осталось...
https://typeset-beta.imgix.net/2016/3/20/516663366.jpg
Ольгінські моніторять форуми і підкидають все, що полагається.
Цитата: pashtet от 21.03.2016, 22:52:56 pm
Торис, а Вы понимаете в каких случаях остаются воронки при взрыве?
1. При наземному вибуху бризантної речовини має бути воронка. Вибух відбувся на землі, однак він не бризантний (немає воронки) і не міг так пошинкувати лайнер. Осколки не відповідають вибуху.
2. При ударі носом має бути воронка, з якої має щось стирчати. Цього взагалі немає, хоча літак пікірував.
Цитата: pashtet от 21.03.2016, 22:52:56 pm
Да по видео похоже на отказ рулей. Ходят версии о редком погодном явлении, типа очень сильного нисходняка. Но даже при сильно нисходящем потоке самолет должен быть с нормальным тангажом и удариться плашмя.
Якби влупився плашмя чи в піке, все важке було б на місці, вибух виконав би роль преса.
Цитата: pashtet от 21.03.2016, 22:57:00 pm
Да... если от движков ничего не осталось, что тогда и говорить об остальном.
На фото пара шестерень редуктора, а турбіни з валами не вижили? фігня якась...
Людям - земля пухом...
Навигация