Росія - агресор

<< < (234/497) > >>

entuzazisten:
Toris, никто же не против самозащиты и защиты родных и близких!  Вопрос в адекватности врача и адекватности преступления и наказания. Как он их метелил, это не самозащита. Это врач-хирург, как он вообще без скальпеля пришёл. Врач-хирург!  А какие там травматологи?  А помощь он кинулся оказывать не как мужчина , а просто перепугался когда увидел синий фейс и понял , что угрохал дядю.

Toris:
Цитата: entuzazisten от 09.01.2016, 13:24:04 pm

Toris, никто же не против самозащиты и защиты родных и близких!  Вопрос в адекватности врача и адекватности преступления и наказания. Как он их метелил, это не самозащита. Это врач-хирург, как он вообще без скальпеля пришёл. Врач-хирург!  А какие там травматологи?  А помощь он кинулся оказывать не как мужчина , а просто перепугался когда увидел синий фейс и понял , что угрохал дядю.
Якби він зарізав пацієнта на хірургічному столі в знак помсти - то таки да, хуйло а не лікар.

В даній ситуації перш за все він є чоловік. А лікар - це лише 2% свідомості "інженера по людському організму", котрі відрізняють людину від інших людей, у котрих їхні 2% свідомості також виконують свої функції у суспільному поділі праці. В даній ситуації він не виступав лікарем пацієнта.

І цей чоловік цілком адекватний у своїх намірах покарати по совісті винуватця і того, хто перешкоджав йому виконувати виховний процес. Те, що в результаті настала смерть винуватця - або нещасний випадок (невдало впав), або ексцес виконавця, коли, захопившись процесом виховання, чоловік, замість наставити синців, проломив йому череп, наприклад.

Тобто, в даному випадку, спеціальність чоловіка зовсім не має значення для кваліфікації його моральних якостей. Він лишень захищав сестру, щоби більше такого не повторювалось. Просто все пішло не так...

P.S. Про всяк випадок дам посилання на "клятву Гіппократа", щоби не змішувати "гуманізм", соплі і відносини лікар-пацієнт: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%93%D1%96%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0

Toris:
Патриарх войны. Гундяев дает добро на бомбежки.

http://www.youtube.com/watch?v=0EDIWE1ODFg

Kapron:
"Павел Буланов служил в полиции Екатеринбурга.
В июле 2014 г. уволен из полиции за взятку,
после чего оказался на Донбассе...
Проходил службу в "военной полиции ДНР"."

За какие деньги он воевал?
Кто нибудь мне про это скажет?
Кто платит?

Геннадий Хазан:

Денис Казанский

Меня впечатляют трогательные попытки как украинских, так и российских граждан говорить о примирении и восстановлении сожженных мостов.
Могу сказать, что я конечно не против, и верю, что когда-то между нами все же установятся добрые отношения. Не вечно же враждовать. Германия тоже когда-то людей в печах жгла, а сегодня - уважаемый член мирового сообщества. К тому же Россия - сосед, нравится нам это или нет, никуда от этого не деться.
Другое дело, что примиряться тоже нужно пр авильно. Не совсем понятно, о каком примирении может идти речь, пока на нашей территории находятся оккупационные войска? Какое-то это слишком хитрожопое примирение. Как если бы я украл у кого-то ноутбук, а потом предложил забыть старые обиды, но при этом комп остался бы у меня.
Примирительную риторику можно использовать, но:
а) после освобождения оккупированных регионов Украины;
б) после выплаты репараций и компенсаций за причиненный ущерб;
Это ведь не унизительно, верно? Это не запредельные требования. Нормальная мировая практика.
Только после этого можно начинать какие-либо разговоры на тему добрососедских отношений и примирения.(с)

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница